多曲舌簧颌垫式矫正器矫正前牙畸形的临床效果观察.docVIP

多曲舌簧颌垫式矫正器矫正前牙畸形的临床效果观察 　　【摘要】 目的：探讨多曲舌簧颌垫式矫正器矫正前牙畸形的临床效果。方法：选取2010年9月-2014年 中国论文网 /6/view-7254335.htm 　　9月本院收治的168例前牙畸形患者作为研究对象，其中前牙列患者58例，替牙列患者62例，恒牙列患者48例，按照矫治的方法不同，将不同类型患者分为对照组和研究组。对照组患者采用双曲舌簧颌垫式矫正器行矫治，研究组患者采用多曲舌簧颌垫式矫正器行矫治，比较两组患者反解除时间、复诊次数及两组矫治器固定效果。结果：在前牙列、替牙列和恒牙列方面，两组患者反解除所需平均时间比较差异均无统计学意义（P0.05），而研究组平均复诊次数均明显少于对照组，且固定成功率均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P0.05），the frequency of further consultation of the research group were significantly less than those of the control group，the fixed success rates of the research group were significantly higher than the control group，the differences were statistically significant（P 　　1.6 统计学处理 采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，比较采用 字2检验或确切概率法，以P0.05）。对照组患者复诊次数2～21次，研究组患者复诊次数1～4次，研究组平均复诊次数明显少于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。对照组患者复诊次数2～20次，研究组患者复诊次数2～5次，研究组平均复诊次数明显少于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。对照组患者复诊次数3～22次，研究组患者复诊次数1～6次，研究组的平均复诊次数明显少于对照组，差异有统计学意义（P0.05），表明两种矫治器平均治愈时间差不多。但多曲舌簧颌垫式矫正器的患者平均复诊次数（2.60±1.40）次，明显低于双曲舌簧颌垫式矫正器患者的（9.10±2.30）次，差异有统计学意义（P0.05），但多曲舌簧患者平均复诊次数（2.30±1.60）次明显低于双曲舌簧患者的（9.70±2.30）次，差异有统计学意义（P0.05）；而两者在平均复诊次数比较，多曲舌簧平均复诊次数明显少于双曲舌簧，差异有统计学意义（P 　　参考文献 　　[1]刘彦攀.直丝弓矫治技术在牙外伤固定中的应用效果[J].中外医学研究，2014，12（4）：138-139. 　　[2]何进安，莫水学，康娜，等.前方牵引联合摆式矫治器治疗骨性Ⅲ类错伴重度牙列拥挤[J].中华口腔正畸学杂志，2012，19（1）：50-52. 　　[3]田静，高辉，刘颖，等.骨性Ⅲ类错畸形患者前牙弓形态的特征分析[J].国际口腔医学杂志，2013，34（2）：156-159. 　　[4] Yuan Z.A photodiode with high rectification ratio and low turn-on voltage based on ZnO nanoparticles and SubPc planar heterojunction[J].Physica E：Low-dimensional Systems and Nanostructures，2014，56（2）：160-164. 　　[5]张健明，柳大烈，赖荣康，等.牙根尖下及根间截骨矫正前牙槽前突畸形的临床应用[J].中国美容整形外科杂志，2012，23（1）：44-46. 　　[6]寇波，王青竹，李爱群，等.改良式导弓矫治器治疗乳牙期功能性前牙反的临床疗效观察[J].中华医学美学美容杂志，2012，18（2）：86-89. 　　[7]陈安勇，杨万兵.CAD/CAM水晶氧化锆与IPS E.max Press铸瓷在前牙修复中的对比研究[J].中外医学研究，2014，11（30）：151-152. 　　[8] Hlushkou D，Perry J M，Jacobson S C，et al.Propagating concentration polarization and ionic current rectification in a nanochannel-nanofunnel device[J].Analytical Chemistry，2012，84（1）：267-274. 　　[9]唐开红，王增全.快速磨牙压低器矫正骨性前牙开畸形7