超融合领衔新一代存储.docVIP

超融合领衔新一代存储 　　上个月发生在IT行业的一桩并购曾让不少人大跌眼镜。10月12日，戴尔宣布将以每股33.15美元的价格收购EMC，交易总价670亿美元，成为迄今为止IT市场最大规模的并购交易。不少人刚听说这则消息时，下意识地以为是EMC收购戴尔。因为论业界知名度、公司规模，EMC都在戴尔之上，如果论在企业级市场的经验，戴尔更得拜EMC为师。然而，事情的结果是戴尔成功收购了巨头EMC。 中国论文网 /8/view-7210577.htm 　　这一收购的背后除了资本层面的角力，我们还可以读出存储行业发展的大趋势。EMC是传统存储势力的代表，在存储行业的龙头地位迄今为止无人能够动摇。然而，面临的挑战也是显而易见的，越来越多的企业开始采用云存储和云计算，选择在昂贵的软硬件升级上烧钱的越来越少。与此同时，新一代存储高举分布式存储、软件定义、超融合等新概念，借着SSD成长之势快速发展壮大，从中小企业入手逐步进入高端存储市场，对传统存储构成不小的威胁。 　　实际上，在不少激进者的眼中，存储行业正处于转折之中或者说新旧势力的交替过程中，传统存储势力逐渐式微，新势力正伴随云计算迅速崛起。这其中，上升势头正猛的超融合无疑担当了领头羊的作用。今年以来，惠普、戴尔、华为以及VMware各大厂商纷纷发布超融合设备，而在中国市场深信服、青云等也都发布了类似产品，就是这一市场前景看好的佐证。 　　传统存储系统的困境 　　传统存储系统是昂贵的，特别是SAN所代表的高端存储，最贵也是其最容易被人诟病的地方。由于高端存储大都采用专用的硬件和专用的存储网络，使得存储在企业IT总投资中一直是不可忽视的一部分。以VDI项目为例，在存储和网络上的相关投资可能占到总投资的一半以上。而超融合架构正是以大幅降低投资成本作为切入点，很快在VDI市场站稳了脚跟。 　　高端存储的贵当然是有贵的道理。存储是一个高技术含量的领域，为了保证存储系统高可靠和高可用，涉及的技术众多，厂商的投入巨大。其中，有硬件方面的也有软件方面的。在硬件方面就包括担纲存储核心的控制器，如SAS控制器、FC控制器、以太网控制器等。在传统存储系统中对底层存储介质硬盘的管理也是一个投入很大的工作。众所周知，存储系统一般会指定专用硬盘，与普通硬盘相比，存储系统中的硬盘价格经常要高出不少，其最主要的原因不是这些硬件有多特殊，而是出于管理、性能等要求，存储厂商会对指定硬盘进行专门分析，因为这些硬盘的行为会影响上层的错误处理。当然，这种分析和处理是需要代价的。 　　 　　而传统存储各种数据管理软件的开发也绝对是高技术含量，快照、克隆、镜像、精简配置、远程复制、压缩、重删以及现在流行的双活数据中心等等一个都不能少，少了一个可能就没有了投标的资格，而每一个都非常考验厂商的技术实力。 　　 　　当然，所有这些研发成本投入最终都要用户来承担。不过，一直以来用户都默默忍受，为什么现在不行了？因为随着互联网爆发式增长，与几年前相比，今天的企业业务发生了很大变化，其IT环境相应地也发生了很多变化。比如，市场竞争压力加大、企业业务不断变化，这就使得IT环境面临很大的不确定性，特别是需求变化大，要求企业IT后台具有高度灵活性。另外，除了传统业务之外，一些新的业务，如大数据分析等，因为要处理海量数据，给后台的存储系统带来很大压力。然而，面对这些新兴业务传统存储尤其不擅长，成本高昂不提，更重要的是可扩展性不够、运维复杂，性能瓶颈频频出现，使得用户对传统存储开始说“不”。 中国惠普企业集团服务器产品部产品市场总监温洁 　　而SSD的普及加速了用户逃离传统存储。根据IDC的市场数据，今年全球SSD销量已经超过机械硬盘达到3.05EB了，到2016年会达到8EB，2018年则是19EB，每年都有50%以上的增长量。SSD带来的不仅仅是机械硬盘难望其项背的IOPS值，更有低功耗的特点，在横向拓展上也拥有更大的空间。而传统存储中由于要兼顾磁盘、磁带等无法充分发挥SSD的性能，反而还会因为兼容、系统规划复杂而造成了成本提升和管理难度加大。 　　在传统存储身陷困境之时，软件定义存储、Server SAN、超融合架构等新概念纷纷崛起，其中尤以超融合架构最为引人注目。 　　超融合崛起 　　超融合架构正变得越来越流行，因为它提供了一种更高效的存储方式，让存储贴近计算，从而大幅改善用户体验。由于超融合将硬件和软件整合到一个设备，并同时提供网络、计算和存储等多种功能，在大幅降低投资的同时简化了管理和运维，并且高度可扩展，从而受到了市场的认可。比如，在私有云环境中部署虚拟桌面基础架构（VDI），或建立大规模计算集群，目前都已有超融合的成功案例。当然，超融合不只是适用于这些场景，它能支持众多其他的虚拟化和非虚拟化应用。 　　 　　实