人性化护理干预对改善胃癌手术患者预后的影响.docVIP

人性化护理干预对改善胃癌手术患者预后的影响 　　【摘要】 目的 探讨分析使用人性化护理干预对胃癌手术患者术后恢复的影响。方法 120例胃癌患者随机分为实验组和对照组， 各60例。对照组给予常规的术后护理方式， 实验组给予人性化护理干预。观察对比两组治疗效果和满意度。结果 实验组中对健康的了解程度合格率为93.3%高于对照组的66.7%（P中国论文网 /6/view-7179456.htm 　　【关键词】 胃癌；人性化护理干预；术后恢复 　　DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.34.174 　　使用人性化护理干预是出于人性的照护模式， 护理人员有正确的人性科学认识， 对患者进行相关的人性化方式进行护理干预。作为护理模式的一种， 这为患者提供了优质服务， 也促进了患者被照护模式的提高。为了观察护理对患者的影响， 本研究选取2013年9月～2014年9月本院治疗的120例胃癌患者， 进行分析对比， 现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2013年9月～2014年9月本院治疗的120例胃癌患者， 男66例， 女54例；年龄53～81岁， 平均年龄（58.3±6.8）岁。随机分为实验组和对照组， 各60例。对照组中男32例， 女28例， 平均年龄（57.3±4.6）岁；实验组中男34例， 女26例， 平均年龄（57.9±5.8）岁。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 护理方法 对照组给予常规方法进行护理， 实验组给予人性化护理干预。主要包括：向患者讲解有关知识， 疏导患者心中的忧虑和紧张， 增加患者的治愈信心。护理人员应该具有较高的护理水平和较强的责任感， 细心观察患者的各项生命体征， 在了解患者相关病史的基础上， 密切观察患者的病情变化， 医护人员依据相关的检查， 对患者的恢复状况有初步的判断， 护理人员帮助患者选择适当的体位加以缓解。医护人员不要随便使用药物， 防止不良反应的发生， 观察患者是否存在不良术后反应情况。 　　1. 3 观察指标和疗效判定标准[1] 观察两组患者对健康的了解程度和术后的恢复状态等情况， 采用本院自制的满意度调查表比较两组患者满意度。总分为100分， 80分为满意， 60～79分为基本满意， 60分为不满意。满意度=（满意+基本满意）/总例数×100%。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组患者对健康的了解程度比较 实验组中对健康的了解程度为合格56例， 合格率为93.3%；对照组中对健康的了解程度为合格40例， 合格率为66.7%；实验组合格率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P0.05）。 　　2. 2 两组患者术后恢复情况比较 实验组排气时间为（42.3± 6.2）h， 平均住院（7.3±1.1）d；对照组排气时间为（52.9±7.4）h， 平均住院（9.7±1.6）d。两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。 　　2. 3 两组患者满意度比较 实验组患者中不满意3例， 满意度为95.0%；对照组患者中不满意16例， 满意度为73.3%。实验组患者满意度明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　3 讨论 　　胃癌作为胃部疾病之一， 如果没有得到有效的护理， 会使感染的几率大大增加[2， 3]。胃癌的发生， 严重影响了患者的生活质量， 给患者及家庭造成很大困扰。本次研究选取在本院治疗的120例胃癌患者， 对照组给予常规术后护理， 实验组给予人性化护理干预。观察两组患者对健康的了解程度和术后的恢复状态等情况。实验组患者对健康的了解程度更高， 与对照组相比差异有统计学意义 （P0.05）。实验组患者术后的恢复状态明显好于对照组（P0.05）。而且患者对使用人性化的方式进行护理的满意水平高。 　　有效地护理是医院以人为本观念的体现， 是医院医疗服务过程中重要的组成部分。通过加强护理人员对患者的观察、多与患者和家属进行适当的沟通、注意患者的卫生等措施提高护理的质量， 使患者可以尽快恢复[4， 5]。对患者进行及时的鼓励和安慰， 与患者交流要以和谐热情的态度进行， 从而使患者的安全感和信任感得到增加， 患者应该及时更换衣物， 以防发生感染， 对患者的家属进行适当的教育， 从而使患者和家属更好的配合医生的治疗。 　　综上所述， 使用人性化的方式进行护理干预对于胃癌患者术后的恢复状态有很大的意义， 有助于临床的疗效更加可靠， 患者的恢复状态更好，