我国男子自由式摔跤运动员肘和膝关节肌力分析.docVIP

我国男子自由式摔跤运动员肘和膝关节肌力分析 　　摘要：通过ISOMED 2000肌力测试系统完成我国男子自由跤运动员（健将12名，优秀9名，一般15名）上肢肘关节、下肢膝关节屈、伸运动的测试与分析。研究结果显示：1）自由跤运动员肘、膝关节具有伸肌优于屈肌的专项特征（P0.05）；2）不同水平运动员肘、膝关节的PT/BW0?/s、APT/BW0?/s、AP180?/s、WF180?/s、H/Q0?/s及L/R180?/s等指标均存在不同程度的显著性差异（P中国论文网 /4/view-6988850.htm 　　关键词：肌力；快速力量；最大力量；力量耐力 　　Muscle Strength Analysis of Elbow and Knee Joints of Freestyle Wrestlers in China 　　DONG Depeng， LIU Wei， SUN Zhuo， XU Xuanchong 　　Abstract： Through the ISOMED 2000 muscle testing system， the flexion and extension motion of the elbow and knee joints of male freestyle wrestling athletes （12 master wrestlers， 9 excellent wrestlers and 15 ordinary wrestlers） are analyzed. The results show that 1） the extensor is better than flexor muscle strength for freestyle wrestlers （P 　　名和一级运动员9名，其他为二级运动员。同时，本研究根据运动员运动水平分为健将组、优秀组和一般组3个组别，基本情况见表1。 　　1.2研究方法 　　1.2.1 测试法 　　 测试仪器 　　本研究采用ISOMED 2000肌力测试系统对男子自由跤运动员肘、膝关节进行肌力测试，测试速度为0o/s和180o/s，其他测试基本参数见表2，测试报告由测试专职人员提供并打印。 　　 测试指标 　　依据等速肌力测试原理，本研究最大力量的肌力代表指标为0o/s速度下的相对峰力矩（PT/BW0?/s）和相对平均峰力矩（APT/BW0?/s）[2-3]；快速力量的肌力代表指标为180o/s速度下的相对峰力矩（PT/BW180?/s）和相对平均功率（AP180?/s）[3]；力量耐力的肌力代表指标为180o/s速度下功疲劳指数（WF180?/s）[4-5]；稳定性力量的肌力代表指标为0o/s 与180o/s速度下的屈伸力矩比（H/Q0?/s 或180?/s）和异侧同名肌群比（L/R0?/s 或180?/s）[6]。 　　 测试方案 　　1）以问卷的方式调查运动员的基本情况。选取对研究影响较小的受试者，主要排除运动员肘、膝关节伤病较大的运动员。2）安排具体测试时间。测试之前，进行准备活动10～15 min，并告知要重点对肘、膝关节进行针对性活动，从而提高适应性，并防止测试拉伤。3）准备活动完成后，带领运动员到实验室，调试机器，设置参数，同时按照仪器操作手册要求对运动员进行固定，讲解注意事项。4）本研究采用0o/s和180o/s的速度进行测试，为了掌握发力要领，每名运动员在各速度下进行适应性练习（在测试人员口令下完成预适应，测试人员主要根据肌力曲线形状和个人经验判断，主要目的为促使运动员熟悉测试过程及局部热身），避免测试数值低于实际值[7]，在0o/s下的测试所获得的指标结果为持续5 s所得（时间间隔30 s），而180o/s下的测试则为运动20次，相对峰力矩用前4次最大力矩与体重计算所得，相对平均峰力矩由前四次均值与体重所得，而WF180?/s指标由公式所得（本研究采用前1/3力矩均值减后1/3力矩均值之差与前1/3力矩均值之比，再乘以100计算所得），运动过程中测试人员给以鼓励。5）测试完立即将数据存盘，记录每名运动员的测试数值。6）解绑、打印测试报告。 　　1.2.2 数理统计法 　　本研究运用SPSS 13.0对收集到的数据进行录入、整理与分析，在分析过程中，涉及到2个组别的对比采用独立样本t检验，如肘、膝关节的屈伸对比及左右对比等；涉及到3个组别的对比采用单因素方差分析，如不同水平运动员的结果进行对比。 　　2 结果 　　2.1 男子自由跤运动员肘关节不同肌力特征 　　从表4中可以看出，在我国男子自由跤运动员肘关节的同侧屈、伸比较中，0o/s速度下的PT/BW、APT/BW不存在显著性差异（P0.05），仅PT/BW0?/s