英国智库独立性实践.docVIP

英国智库独立性实践 　　随着官方层面以文件形式推动智库建设，近年智库建设成为热潮，在社会上及有关部门内成为一大热点话题。中国公共智库体系庞大，包括社科院系统、隶属于党政军机关的研究机构及高校直属研究机构等。随着中国经济实力的增强以及国际交往的发展，中国智库在全球开始获得一定影响力。美国宾夕法尼亚大学智库与公民项目发布的全球智库报告中，中国社会科学院等七家智库进入了“全球智库150强榜单”。然而相比自身庞大的智库数目，中国智库发展还是相对滞后，在全球事务上的影响力仍远远没有达到中国经济的影响力水平。 中国论文网 /3/view-7165808.htm 　　全球一流智库的发展并非一朝一夕，高度的声誉来自于其独立研究的社会影响和政策影响力。由于不少全球知名智库的高度独立性，它们被称之为政府和媒体之外的第三种声音。我国体制不同，国内绝大多数智库往往隶属于党政军系统，或者行政管理下的科教文卫系统。体制上的非独立性是否会影响中国智库发展成为全球一流智库？体制内和体制外智库从西方一流的独立智库的实践经验中可以得到什么样的启示？ 英国皇家国际事务研究所的高度声誉，来自于其独立研究的社会影响和政策影响力。 　　笔者任职于中国社会科学院世界经济与政治研究所，同时也是英国皇家国际事务研究所2015年度的“尤利西斯学者”（Julius Fellow）。该所在全球智库排名中一直位于非美智库排名第一、全球