滩海油田技术对比研究分析报告.ppt

研究报告总结 一、前言 （一）海洋油气资源 （二）我国石油资源 我国平均探明率为38.9％，海洋仅为12.3％，远远低于世界平均探明率73%和美国的探明率75％。我国天然气的平均探明率为23％，海洋为10.9％，而世界平均探明率在60.5％左右。因此我国油气资源的探明率(尤其是海洋)很低，整体上处于勘探的早中期阶段 。 （三）海洋石油开发简史 1887年，美国人以栈桥连陆方式在加利福尼亚距海岸200多米处打出了第一口海上油井 标志着海上石油工业的诞生。 20世纪40年代建造成功第一台专门设计用于海上石油钻井平台。 标志着海洋石油工业与陆地石油工业相同，开始了明确的分工，即海上油公司与专业服务公司的分野。 50年代以后，研制成功移动式钻井平台 已经系统地形成了海洋石油工业体系，通过一种严密的社会分工体系，多专业公司协作开展海洋石油的开发工作。 1976年浮动石油平台已超过350台 海洋石油勘探已经成为各个油公司是否可持续发展的重要指标 20世纪80年代中期，海洋石油产量占世界石油产量的三分之一 海洋石油的勘探开发已经成为国际关系的重要环节 （四）我国海洋石油发展现状 20世纪50年代末，中国的海洋石油工业开始起步 1967年到1979年，我国海洋石油十年的累计产油量也才63万余吨 20世纪70年代末期，中国海洋石油首先开始对外开放 中国海洋已累计探明油气储量22×108t，2002年产油量已达2350×104t，其中渤海湾地区累计探明储量12.6×108t。 三、海洋石油勘探开发特点和开发模式 （一）海洋石油开发特点 由于海洋环境的特殊性，决定了海上油气田开发与陆上油气田开发有相当大的差异，对专业技术的要求有很大的不同，这主要是由客观环境的截然不同所决定的。主要有以下十个显著的特点： （一）海洋石油开发特点 （二）海上油田开发模式 海上油田开发模式主要受水深、规模以及地形影响，水深对选择方案有重大的影响，从经济角度出发，在浅水（小于200米），一般常选择固定平台（钢制导管架平台或重力式平台）。在深水中（大于200米），由于固定平台的费用成倍增长，所以多考虑采用水下生产系统与浮式生产系统的组合方案。 海上生产设施 全海平台式开发模式 全海FPSO开发模式 半海半陆式开发模式 海油陆采开发模式 水下井口+半潜式平台+FPSO 汇报结束 （二）技术适应性分析与评价 6、防砂技术 陆上防砂工艺中出砂预测、砾石的选择和试验、携砂液优选、砾石充填防砂工具和工艺、效果预测等均适用于海上，应发展长寿命的防砂技术。 （1）海上疏松砂岩油藏防砂技术 （2）膨胀管防砂技术 （3）压裂充填防砂技术 7、堵水调剖和三次采油技术 海上油田注水井调剖技术应用不多，封堵油井边底水技术刚开始试验，三次采油尚未应用。应发展配套堵调技术，搞好技术储备。 五、中国石油滩海油田主体采油工程技术适应性研究及对策 （二）技术适应性分析与评价 8、修井工艺技术 陆上电泵检泵作业、封堵、封窜、打捞事故处理、套损井修复等作业技术适应于海上，但由于海上修井平台设备一般固定在平台上，钻修结合，提升能力大。为适应海上要求，需发展以下技术： （1）修井作业中水下回接工艺，这是陆上没有遇到的问题。 （2）完善井口和井筒内防喷技术，海上修井作业能力要考虑侧钻需要，防喷技术要求严格，远高于陆上。 （3）发展海上钢丝投捞核事故处理技术。海上钢丝投捞作业范围广，井况多为斜井，难度比陆上大，钢丝处理事故比陆上复杂，要研究增强钢丝作业和处理事故的能力。 （4）发展连续油管作业技术。海上井况复杂，并且不动管柱，斜井水平井冲砂洗井、清蜡、除垢、分段酸化解堵、封隔水层、水平段连续测试必须采用连续油管作业，国内陆上应用较少，工具不配套，作业经验不足，因此应发展完善。 五、中国石油滩海油田主体采油工程技术适应性研究及对策 （三）主体技术输出和技术发展方向 通过系统分析中国石油主体采油工程技术特点，结合海上油气生产和技术需求，陆上采油工程技术经过技术改进和完善配套，可向海油油气开采输出分层注水、调剖技术、酸化技术、清防垢技术、机械堵水、抽油机防偏磨技术、修井打捞技术。 海上油气开采的经营模式不同于陆上石油开采，技术储备不足，且需要简化、实用、适用的技术。为适应海上油田开发还需要开展系统的研究，首先搞清海上油气开采特点和海发模式，并搞清海上油气井的技术状况和开采层位的地质特征，建议开展23项技术攻关与完善。 五、中国石油滩海油田主体采油工程技术适应性研究及对策 六、结论及建议 1、通过对滩海油气开发特点及开发模式分析研究，结果表明，海上油气开发与陆上油气开发有明显的区别，海洋油气井寿命短，一般不超过20年，这决定了采油速度要远远高于陆上油田。 2、海上生