《后过渡期中国服务贸易存在的问题及对策研究》.docVIP

后过渡期中国服务贸易存在的问题及对策研究 尹忠明（西南财经大学，成都，四川，610074） 姚 星（西南财经大学，成都，四川，610074） 摘要：目前世界经济与贸易出现了向服务业和服务贸易倾斜的发展趋势，高度发达的服务业是一国经济社会现代化的重要标志industry and service trade. Highly development service industry is the important symbol of the social modernization of one country. With the ending of WTO’s after transition period, what course to follow about Chinese service industry? This article, based on the current development level of Chinas service trade firstly, systematically analyzes the international competitive power of Chinese service trade by four guidelines and existent problems, and then makes some useful suggestions and measures improve our country’s service trade level from the point of view of government, industry and enterprises. 关键词：服务贸易 后过渡期 竞争优势 对策 Key words: service trade after transition period competitive advantage countermeasures 1 引言 目前世界经济与贸易出现了向服务业和服务贸易倾斜的发展趋势， “服务业主导世界经济”已成为世界经济发展的格局我国自2001年12月11日加入世界贸易组织以来，认真履行承诺，但我国服务业发展相对滞后，服务业在国民经济中的比重偏低2005年，中国服务贸易的规模继续扩大，逆差出现近五年来的首次减少。服务贸易收支总规模达到1582亿美元，增长18%，占同期中国GDP的7%，较略有上升。其中，服务贸易收入744亿美元，比上年增长19%；服务贸易支出838亿美元，增长16%；收支逆差94亿美元，比上年减少3%。国服务贸易收支中三个较大的项目是运输、旅游和其他商业服务收入分别为154亿美元、293亿美元和169亿美元，分别增长28%、14%和6%支出分别为284亿美元、218亿美元、94亿美元，分别增长16%、14%、11%，占服务贸易总支出的比重分别为34%、26%、11%，合计占服务贸易总支出的78%。），其中，是一国j产品的贸易竞争优势指数，是一国某时期j产品的出口额，是该国同时期j产品的进口额。的取值范围为[-1，1]，TC取值接近于0时，说明竞争优势接近平均水平，当TC指数的取值大于0时，说明竞争优势大，而且越接近1越大，行业竞争力越强，反之，行业竞争力越小。TC取值为(-1，-0.6)时有极大的竞争劣势，取值为(-0.6，-0.3)时有较大竞争劣势，取值为(-0.3，0)时有微弱竞争劣势，取值为(0，0.3)时有微弱竞争优势，取值为(0.3，0.6)时有较强竞争优势，取值为(0.6，1)时有极强竞争优势。 从1999年-2004年我国与主要国家和地区服务贸易TC指数对比中可以看出（表1），我国的服务贸易指数基本维持在-0.093，落入(-0.3，0)区间，表明中国服务贸易竞争力在总体上处于劣势。具体而言，从1999—2004年六年期间的服务贸易指数平均来看，美国为0.139， 英国为0.098， 法国为0.111， 意大利为0.007，中国为-0.093， 可见我国的ＴＣ指数平均数明显落后于世界上的服务贸易出口强国； 另外，世界平均ＴＣ指数水平为0.005， 说明现阶段我国服务贸易的国际竞争力低于世界平均水平。虽然德国和日本的ＴＣ指数低于中国，但是德国和日本2004年的服务贸易出口额分别是1261亿美元和938亿美元，在总量上远远高于中国服务贸易出口额624亿美元。 表1 主要国家和地区服务贸易TC指数对比（1999年——2004年） 国家 1999 2000 2001 2002 2003 2004 平均 美国 0.177 0.15 0.142 0.14 0.114 0.104 0.139 英国 0.105 0.091 0.084 0.097 0