司法公正2.docVIP

目录 一、司法公正的内涵（一）秉持良知（二）平等对待（三）合理合法，维护合乎理性的权利（四）程序公正（五）及时高效（六）形象公正影响司法公正的因素司法监督机制软弱无力（）法院管理地方化、行政化（）法院系统行政管理体制（）素质、实现司法公正的途径健全机制（）全面树立司法权威，提升司法公信力（三）实行法院垂直管理体制，以司法独立促司法公正（四）加强法官队伍建设，提高公正司法能力（五）完善人民陪审制度，促进法院司法公正司法公正离不开先进的法治理念的引领。法官判案公正与否，固然与法官素质及司法体制等等有关，但亦与正确的法治理念紧密联系，是科学的法治理念的外在物化表现。没有树立科学的法治理念，决不会自觉地公正司法。能否做到公正执法，直接关系到法律的尊严和法律秩序的建立。审判工作必须坚持公正执法这一基本原则。这不仅是法律的本质要求，也是司法工作的根本目的。因此，公正执法是人民法院工作的核心和灵魂。这既是职责所在，也是对人民法院工作的最根本要求，是人民法院工作的永恒主题。随着建立社会主义法治国家和构建社会主义和谐社会的时代使命的提出,司法公正已经成为社会民众和司法工作者普遍关注的焦点问题之一。司法公正是法的自身要求,也是依法治国的要求，是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神，是人类在迈向法制社会的进程中运用法律手段解决各类纠纷而追求的一个永恒的价值目标。影响司法公正的因素法律的精髓在于公正。能否做到公正执法，直接关系到法律的尊严和法律秩序的建立。审判工作必须坚持公正执法这一基本原则。这不仅是法律的本质要求，也是司法工作的根本目的。因此，公正执法是人民法院工作的核心和灵魂。这既是职责所在，也是对人民法院工作的最根本要求，是人民法院工作的永恒主题。随着建立社会主义法治国家和构建社会主义和谐社会的时代使命的提出,司法公正已经成为社会民众和司法工作者普遍关注的焦点问题之一。司法公正是法的自身要求,也是依法治国的要求，是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神，是人类在迈向法制社会的进程中运用法律手段解决各类纠纷而追求的一个永恒的价值目标。影响司法公正的因素一、司法公正的内涵（一）秉持良知 法律的正义性要求法官是有良知、有理性、有智慧、有正义感及有公平正义的职业追求的高素质法律人材。法律的施行要求法官具有公平正义的品质和良知。法律是规范，以条、款等书面形式或习惯存在，有固定、滞后等特点，还受文字表达上的制约，有漏洞存在。其实施、执行和适用还要靠法官充分发挥主观能动性，对其进行对应、解释和填补。因而使得法官在裁判中的自由心证和自由裁量权得以产生。在具体办案中，自由心证、自由裁量权的合理性、合法性、合正义性要靠法官的业务素质、良知、正义感和职业道德来保证和维护。否则，法律在施行中，通过执法者的解释与演绎，良法会变成恶法，破坏社会和谐，颠倒人间是非，混淆真善美丑。以致法律权威受损，法院的权威与公信力下降，法官的公信力和形象受到贬损、丑化，国家法制不统一，社会处于无序状态，公民权利没有保障。法官不是普通的人，而是党的干部，是国家法律的执行者，社会秩序的维护者，是具有高素质的更高层次的人。更应有人间正义，天地良知。更应有高尚的情操，纯洁的品质。更应有主持公道、弘扬正气的修为，惩恶扬善、明辨是非、不畏权势、刚正不阿的职业追求和青天情怀，知人间疾苦，为人民办事。故，公平正义是法官的良知，是法官的灵魂，司法公正是对法官的职业要求。 ????（二）平等对待 天秤是法律职业的象征，意在平等、公正。平等是公正的前提，在工作中，法官必须平等地对待不同的人、不同的事，这是实现公平正义的具体方式。法律的正义性在于平等，反对特权，禁止歧视。法律面前人人平等是我国法律的原则与精神。法官的司法工作只能对事不能对人，相同的情况应相同处理，类似的情况应类似处理，比照进行。不能因当事人的身份不同而有所悬殊，让部份人成为法外之民。也不允许让部份在社会中处于劣势的人受到歧视和不公正的对待。 ????（三）合理合法，维护合乎理性的权利 法律可以约束、制裁人的行为，但不一定能改变一个人的内心世界与主观认识。而理可以服人，可以改变人的主观认识，让其从心理上屈服。理也是一种武器，能让人放下屠刀，立地成佛，能从根本上化干戈为玉帛。法律是党领导人民根据民主程序制定的，体现了人民的利益与意志，本身就蕴含了公平正义的精神。只要法官忠实于立法目的与精神，严格执法，就合乎了公平正义的形式要求。同时法官必须合理地行使自由裁量权。自由是有限度的，无限制的自由必将导致不自由。在司法活动中，法官的行为是行使公权的行为，应当坚持法无规定即无权力的原则。法官的司法活动应当要有法律依据，严格依法办事。法官的自由裁量要适度、要合理，要符合常理及常人能理解和接受的程度。还应充分发挥主观能动性