第三四次课危害公共安全罪(交通肇事)说课.pptVIP

例题：关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的？ 　　　A.甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪 　　　B.乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪 　　　C.丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪 　　　D.丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪 　 1．按照责任主义的原则，罪过必须与行为同时存在。甲导致被害人死亡的行为是交通肇事行为，行为时的罪过形式为过失，其行为成立交通肇事罪。即使事后发现死者是其仇人，并早就预谋杀死被害人，但导致其死亡的时候并无杀人故意，事后产生的故意不影响先前行为性质的判断，所以，甲不成立故意杀人罪。A选项说法错误。 　　　2．按照司法解释的规定，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的，成立交通肇事罪。乙指使其雇员王某违章驾驶，王某违反交通运输法规，超速行驶导致交通事故，乙和王某都成立交通肇事罪（不成立共犯，因为交通肇事罪属于过失犯罪）。B选项说法正确。 　　　3．交通肇事罪中的重大交通事故必须发生在交通过程中以及与交通有直接关系的活动中，施工场地不属于公共交通运输领域，在该场所发生的事故不属于交通肇事罪中的危害结果，而属于重大责任事故罪的危害结果。C选项说法正确。 　　　4．交通肇事罪属于过失犯罪，但交通肇事致使被害人死亡的，不成立过失致人死亡罪。因为过失致人死亡罪与其他包括过失致人死亡内容的犯罪之间，属于法条竞合关系，但过失致人死亡罪（普通法条）中规定：“本法另有规定的，依照规定。”即凡是过失致人死亡的行为能评价为其他犯罪的，认定为其他犯罪，不再成立过失致人死亡罪。D选项说法正确。 　　　本题正确答案为BCD。 刑法学（2） 案例：甲在建筑工地开翻斗车。某夜，甲开车时未注意路况，当场将工友乙撞死、丙撞伤。甲背丙去医院，想到会坐牢，遂将丙弃至路沟后逃跑。丙不得救治而亡。关于本案，下列哪一选项是错误的？ A.甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死伤，触犯交通肇事罪 B.甲在作业中违反安全管理规定，发生重大伤亡事故，触犯重大责任事故罪 C.甲不构成交通肇事罪与重大责任事故罪的想象竞合犯 D.甲为逃避法律责任，将丙带离事故现场后遗弃，致丙不得救治而亡，还触犯故意杀人罪。 与重大责任事故罪的区分 刑法学（2） （三）交通肇事逃逸 肇事后逃逸性质 概念：逃逸是指行为人发生构成交通肇事罪的事故后，为逃避法律的追究，而逃跑的行为。 性质： （1）行为人交通肇事重伤1 人并承担主要责任，此时行为人逃逸的，成立交通肇事罪。此处的“逃逸”为客观构成要件要素，是定罪情节而非量刑情节。 （2）行为人已构成交通肇事罪，如造成1 人死亡并承担主要责任的，此时行为人的“逃逸”是法定刑升格条件，属于量刑情节。 （3）行为人构成交通肇事罪后，被害人身受重伤，行为人不履行救助义务而逃逸，导致被害人得不到即使救助死亡的，此处的“逃逸”成为适用该罪最高刑度的法定刑升格条件，是量刑情节。 刑法学（2） 逃逸的法定刑升格的条件： 1.行为成立交通肇事的基本犯，即交通肇事行为必须达到致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的程度。这是前提和基础 2.行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生。 3.逃逸是为了逃避法律的追究，这是认定交通肇事后逃逸的重要因素 逃逸法定刑升格的根本目的：使被害人及时得到救治 应当如何理解逃逸？ ——以是否离开现场为判断还是以是否实施了救助为判断 刑法学（2） （三）逃逸致人死亡的法定刑升格的条件 逃逸致人死亡，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。 构成条件： 1.逃逸致人死亡必须是逃逸前已经构成交通肇事罪为前提 2.有受害人未死 3.有逃逸的行为 4.逃逸与死亡结果有因果联系； 刑法学（2） 5.逃逸致人死亡的主观方面：对逃逸及其产生的危险是故意，对造成的死亡结果，至少为过失 6.在逃逸过程中又发生交通事故造成他人死亡，是不是这里的逃逸致人死亡？ 7.交通肇事后，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应该定故意杀人罪或故意伤害罪。 刑法学