- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公共管理基础知识 克拉玛依市委党校行政学院 曹文庆 主 要 内 容 一.公共管理的涵义和特征 二.公共管理的由来 三.公共管理的发展轨迹 四.政府管理职能及转变 公共管理的基本要素 Who?——谁来管理? What?——管什么? Why?——为什么管? How?——怎样管? 中国公共管理领域的生态场(一): (1)官场之最:公共组织行为方式的异化 最难找的部门: 有关部门; 最难捉摸的话: 研究研究; 最神秘的机构: 组织上; 最大的官: 一把手。 中国公共管理领域的生态场(二) (2)机关的生态场:公共组织的运行方式 机关是一个适者生存的生态场,不仅要看能力,还要看能耐;不仅要讲工作,还要讲操作;不仅要懂得卖力,还要懂得卖乖。 (3)为官之道:公共组织的处事原则 为领导干100好事,不如与领导一起干1件坏事;领导带着你一起干1件坏事,那肯定有100件好事等着你。 中国公共管理领域的生态场(三) (4)中国式的干部作风 —公共组织的工作作风 有人说中国现在的干部:“绕着”实事求是“进”;“背着”实事求是“学”;“离开”实事求是“干”。 (5)李鸿章的表达 —公共组织的人员要求 李鸿章:天下最容易的事,便是做官,倘使这人连官都不会做,那就太不中用了。 问题与启示: 启示: 公共管理是普遍存在而又影响巨大的;公共管理是生动的、复杂的、多变的,虽有规律,但无定势;认识公共管理现象不仅需要理论、知识,更需要实践和体验,所以,要有高超的公共管理艺术是不仅需要“学”,而且需要亲自去“悟”。 一.公共管理的涵义和特征 1. 公共管理的涵义 2. 公共管理的特征 抽象定义: 公共事务的内涵和特性 公共事务的内涵 公共事务也就是单个的和个人家庭所不愿做、不能做、做不了,但却又是人类经济和社会生活所必不可少的,实质上体现了全体居民共同利益的事务。 特性 公益性 非营利性 规模性 政治性 责任性 公共行政和公共管理的比较 以政府组织为主,同时对非赢利组织和公共企业进行重点研究。不象传统公共行政那样,将研究主要局限于政府行政机关特别是官僚机构上。 公共组织的涵义 狭义的公共组织是指政府及其执行部门,以及具有行政授权的社会组织。 我国传统上把公共组织叫做行政组织。它是静态结构和动态活动过程的统一。公共组织是静态的组织实体,即政府机构;表现为动态的组织行为,即政府机构为行使权力、履行职责而进行的组织活动和运行过程; 公共组织一般由权力、机构、人员、规范、信息和物质资源等要素构成。 二、公共管理的由来 (一)公共管理的由来 1、20世纪70年代末公共管理兴起的背景 ?信息化、全球化、民主化的发展 ?企业经营机制与市场活力的示范效应 ?公民自治与公民社会(NG0/NPO)的崛起 ?政府治理的三大危机:经济上的财政危机、组织管 理上效能危机与政治上的信任危机 2)公共服务市场化的运行模式 政府规划或必要的投资减税 (掌舵者、合同谈判者、合同监管者) ? 竞争性市场化运作 (通过合同竞标、特许经营、BOT、有偿承包经营、行政委托、市场融资、政府采购等方式负责生产与经营,包括公私在内的多元力量划桨) ? 消费者自主选择 (政府财政补贴的凭单制、特殊服务的用者付费、多个服务据点,以选择形成公共服务消费市场) 通过公共管理社会化和公共服务市场化,政府职能的范围和实现形式发生了重大变化。 (4)在政府与公共部门引入竞争机制:提高服务质量 ?公对公的竞争: ?公对私的竞争: ?私对私的竞争: 思考:不在于公或私,而在于竞争和选择;当前公共服务的垄 断与质次价高。 三.公共管理的发展轨迹 体现了20世纪70年代末以来公共领域发生的重大变化 体现了对传统公共行政理论的继承与发展(研究范围的扩展、研究视角的转换、研究方法的更新、政府功能和角色的变化) 体现了当今各国特别是西方国家政府改革的实践 导言 20世纪最后的20余年,为迎接全球化、信息化、国际竞争加剧的挑战以及摆脱财政困境和提高政府效率,西方各国相继掀起了政府改革的热潮。 我国市场经济的发展特别是加入WTO的现实,要求转变政府职能、规范政府行为,形成新的政府管理或治理模式,分析西方“新公共管理”运动的经验教训,借鉴其理论、方
文档评论(0)