- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信度效度分析;信度;二、衡量误差的意义与来源
衡量误差可分为系统性误差及随机性误差。一般而言,大部份的误差是系统性的(从偏差而来)。所谓系统性误差也被视成常数性(constant)误差。而随机性误差(random error)则不是一种常数性误差,其原因可能来自情境因素,或者被受测者一时的情绪而影响。衡量误差可能的来源如下:
1.由回应者(respondent)产生的误差
2.由情境因素产生的误差
3.由衡量者产生的误差
4.由衡量工具产生的误差
;三、以数学的观点来解释误差
四、衡量信度的方法
1.再测信度(test-retest method):再测信
度是让同一组受测者,在前后两个时
间内测验两次,以其两次测验的结果
求其相关系数,而此系数称为再测信
度(test-retest reliability)。 ; 2.折半信度(split-half method):折半信
度是将受测题目分成两半,然后再以
前半段之题目与后半段之题目做相
关,若相关程度很高就代表折半信度
很高,是考验衡量的同构型。
; 3.复本信度(equivalent-forms method):为了
让不同程度的受测者能够明确了解问卷题
目的意思,有时候同一个测验中有甲、乙
卷两种以上的复本,由一组受试者先用甲
卷进行测试,同组人或另外一个人再用乙
卷进行测试,用这两种测验的结果求其相
关系数即为复本信度。; 4.库李信度(Kuder-Richardson reliability)
目的在于分析问项间的一致性。在估计信度上,最常用的是库李二十号公式:
其中K:表示整份测验的题数
:表整个测验中每题答对与答错百分比乘 积之总合
S2:表示测验总分的变异量;L. J.Cronbach另创?系数,其公式如下:
其中, :为估计的信度
:测验的总题数
:测验的总变异数
:题目与另一题目之共变数;;效度;二、效度的种类
1.内容效度(content validity):以研究者的专业知识来主观判断所选择的尺度是否能正确的衡量研究所欲衡量的东西。
2.效标关联效度(criterion-related validity):所谓效标关联效度是指使用中的衡量工具和其他的衡量工具来比较两者是否具有关联性。;3.建构效度(construct validity):如果研究者要了解某种衡量工具真正要衡量的是什么,那即是关心它的建构效度。
4.学说效度(nomological validity):学说效度有时被称为“通则化的效度(lawlike validity)”,学说效度是基于对构念和从理论建构的正式假设而来的衡量项目的明确调查。;一、信度和效度的关系;二、影响信度效度之因素;量表之信度与效度;信度1/2;信度2/2;范例一;范例一;分析结果1/2;分析结果2/2;效度1/2;效度2/2;范例二;范例二;分析结果-1;分析结果-2;分析结果-3;范例三;范例三;分析结果-1;分析结果-2
文档评论(0)