- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Chapter 3 人格与价值观Personality and Values;通过本章的学习,你应该能够:; 某剧院的演出正式开始了。五分钟后,剧院门口来了四个迟到的观众。守门员按照惯例,禁止他们入场。
先到的A面红耳赤地与守门员争执起来,说:“戏剧时针走快了。我不会影响任何人。”打算推开守门员径直跑到自己座位上去,闹得不可开交。
迟一点到来的B立刻明白,人家是不会放他进入剧场里去的,但楼厅上还有个检票口,从那里进入或许便当些,就跑到楼上去了。
差不多同时到达的C看到不让他进入正厅就想:“第一场大概不太精彩,我暂且到小卖部转转,到幕间休息再进去吧。”
最后来的D说:“我真不走运,偶尔来一次戏院,就这样倒霉。”接着就回家去了。
为什么A、B、C、D会有这样的行为表现呢?;你是最重要的一个人,停下来,思考一下自己:在世界的历史长河中,没有人与你一模一样,在未来所有无限的时间里,也没有另一个人..... 你可以指引自己的思想,控制自己的情绪,决定自己的命运,以积极的心态去思考。
----拿破仑.希尔 ;一、人格(Personality);人格的特点:;人格的决定因素;迈尔斯-布里格斯人格指标( Myers-Briggs Type Indicator ,MBTI);外向(Extroverted) vs. 内向(Introverted );感觉型(Sensing) vs. 直觉型(Intuitive );思考型(Thinking) vs. 情感型(Feeling) ;判断型(Judging) vs. 知觉型(Perceiving) ;“大五”模型(The Big-Five Model);外(内)向性(Extroversion) - 该尺度衡量人在人际交往中的自如度 ;宜人性(Agreeableness) - 该尺度指的是尊重和顺从他人的倾向。;尽责性(Conscientiousness )- 衡量可靠性。 ;情绪稳定性(Emotional stability)-衡量人承受压力的能力。 ;经验的开放性(Openness to experience) - 该尺度衡量人对新奇事物的兴趣和好奇心的大小 。;影响OB的其他主要人格属性;影响OB的其他主要人格属性;其他主要人格属性;对组织行为的影响;自控;A型人;二、价值观(Values);可以从两个方面评价价值观;价值体系(Value Systems);价值观对管理的影响 ;罗克奇价值观调查(Rokeach Value Survey );终极性价值观( Terminal Values)的范例;工具性价值观( Instrumental Values)的范例;一些研究表明,相同职业或是范围的人(如公司管理人员、某个行会内部成员、父母、学生)倾向于持有近似的价值观。;当代工作群体;Veterans;Boomers;Xers;Nexters;跨文化价值观;霍夫斯泰德评估文化框架(Hofstede’s Framework for Assessing Cultures) ;霍夫斯泰德评估文化框架(Hofstede’s Framework for Assessing Cultures) ;GLOBE评估文化的框架( GLOBE Framework for Assessing Cultures) ;
1、人-职匹配
2、人-组织匹配;美国学者 霍兰德J?Holland 对人格与工作匹配问题进行了深入的研究。他认为,一个人的人格与其所从事的工作是否匹配,决定着他的工作满意感和离职倾向。
他提出了6种人格类型及与之相匹配的职业。;人职匹配理论 (Matching Personalities and Jobs );类型;职业人格类型之间的六边形关系(Diagram of the Relationship among Occupational Personality Types);这一模型带来的启示;结论:
1、高度外向的个体更适合有闯劲的、团队导向的文化。
2、高度宜人性的个体更适合支持性的,而不是强调挑战的组织文化。
3、高度开放性的个体更适合强调创新而不是标准化的组织文化。
4、员工的价值观与组织文化匹配可以带来高的工作满意度、高的忠诚度以及低的离职率。;小结
原创力文档


文档评论(0)