07效果检验研讨.ppt

人工影响天气 第七章 人工影响天气的 效果检验 存在的困难 理论上： 1）自然云和降水过程的物理机制还末完全认识清楚； 2）人工影响天气的理论还不成熟； 3）预报的准确性还不能满足人工影响天气的需要； 4）还没有一种公认的完全令人信服的检验方法。 现实中： 1）云的特征存在明显变动性，很难说明试验是成功的 2）播云试验常无计划进行，缺乏科学控制难以评价结果 3）有些播云操作者过分渲染试验结果 存在的困难 现存的主要困难： 1）降雨降雹在时间和空间上的自然变差特别大，人工影响的效果往往埋藏自然变化之中； 2）积云，特别是雹云本身的变化很迅速，自然变化的时间尺度和人工影响的变化的时间尺度差不多，二者不易分清，这对物理检验是很不利的； 3）预报不能十分准确，以致使增雨、防雹效果的识别变得更加困难。 人工降雨效果检验的基本思路 实测雨量R2 人工影响后目标区或目标云的实际雨量； 估计雨量R1 目标区或目标云不催化时本来可能会降的雨量； 增雨效果 R2-R1 可见，其中最大的困难是估计自然降水量。因此，人工降水效果检验问题，实质上就是用什么方法定量估计自然降水量的问题 效果检验方法—统计检验 思路 事先做好试验设计，在取得尤其是试验资料的基础上，应用类似于天气预报中的统计预报方法，推断出作业区的自然降水量的估计值，再与实测雨量相比较，以确定效果，同时检验这个效果的可靠程度 方法 随机试验：即在同一地区随机试验，然后分别统计作业和非作业日的雨量或雹情。 序列试验：统计开展人工影响前降雨、雹情和作业后情况，看作业效果是否显著。 回归试验：选择作业区和对比区，对人工影响前与后雨情（雹情）进行对比分析。 效果检验方法—统计检验 从统计上得出的变化还不能直接判断效果，因为引起这种变化有两种可能：一是自然起伏，另一是作业效果。 为了作出判断，需要进行显著性检验。 指明出自然可能性有多大，如果这个可能性很大，就没有理由认为是人工影响的效果，即效果不显著；如果自然变化的可能性很小，例如小于5%，就有较大的把握说作业有效，即效果显著。 优点：在一确定的概率保证下能够得到定量的影响效果。 缺点：样本要多，资料年代要长，因而试验周期长。 效果检验方法—统计检验 对于于大范围和长时期的造雨或造雪，效果检验问题就变得更加复杂。为了使得试验具有意义，目前采用两种方法： 对照区——目标区 效果检验方法—统计检验 随机化方法 选择一个区域和适合播撒的条件 当这些条件出现时，任意确定是否播撒 把全部不播撒的场次作为参考，与播撒场次的结果进行比较。 效果检验方法—物理检验 目前的人影作业，主要从改变云的某些微物理过程入手，进而促使降水的形成或增加雨量（或抵制冰雹增大）。 因此，作业效果可从云的物理结构发生异常变化中反映出来。这是人工影响的直接效果，而雨量的增加（或雹的减小）应是间接效果。 可从飞机观测、雷达观测、地面雨雹观测资料中，分析作业前后的宏微观结构、空中和地面降水的形成和发展，然后综合分析，判断效果。 需要指出的是，反映宏微观结构的参量变化，也是受多种因子制约的，不是唯一地决定于人工影响作业的，同样也存在着相当大的自然变差，要从中鉴别出人工影响的效果，一般仍需采用统计检验方法。 效果检验方法—数值模拟 根据大气运动规律和降水机制，建立方程组，定量地预报催化和不催化情况下云的发展和降水的差异，再和实测结果相比较，从而确定催化效果。 问题：由于自然降水物理机制以及催化机制认识得还不十分清楚，因此模式作出的预报结果不一定准确。 * 选择两个区域，这两个区域具有长期的降水记录和良好的相关(如图)。图上每一个点表示每个区域的年降雨量。如果其中一个区域用作试验播撒(目标区)，则另一个区域就是对照区。