k.ppt

以檢定統計量 為基礎之費雪 LSD 程序 檢定統計量 其中 若 LSD，拒絕 H0 假設檢定 拒絕法則 第13章 變異數分析與實驗設計 Part A (13.1-13.3) 第491-492頁 55 費雪LSD程序(實例) 就 Chemitech 公司之例子而言，LSD 之值為當樣本大小均相同時，我們只需計算一個 LSD 值。在此情況下，我們僅需將兩樣本平均數之差異值與 LSD 值進行比較。 第13章 變異數分析與實驗設計 Part A (13.1-13.3) 第492頁 56 費雪 LSD 程序 (實例) 例如，母體 1 (方法A) 與母體 3 (方法C) 之平均數差為 62－52＝10。由於此值大於 LSD =7.34，我們可以拒絕亞特蘭大廠與西雅圖廠之母體平均測驗成績相等之假設。同樣地，由於母體 2 與母體 3 的樣本平均數差為 66－52＝14 7.34，我們也拒絕方法B與方法C之母體平均測驗成績相等之假設。事實上，我們的結論是方法A 、方法B與方法C存在差異。 第13章 變異數分析與實驗設計 Part A (13.1-13.3) 第492頁 57 費雪 LSD 程序 使用費雪 LSD 程序估計兩母體平均數差之信賴區間其中 ta/2 值係查自由度為 nT – k 之 t 分配表而得。 信賴區間包含「0」在內，我們將無法拒絕兩母體平均數相等之假設。當信賴區間不含「0」時，我們可得到兩母體平均數確實存在差異之結論。 第13章 變異數分析與實驗設計 Part A (13.1-13.3) 第492頁 58 費雪 LSD 程序 (實例) 在Chemitech 公司的例子中，LSD＝7.34 (對應 t0.025＝2.179)。 因此，母體 1、母體 2 之平均數差的 95% 信賴區間估計值為：62－66 ± 7.34＝－4 ± 7.34＝－11.34到 3.34。 由於此一信賴區間包含 0，故無法拒絕此兩母體平均數相等之假設。 第13章 變異數分析與實驗設計 Part A (13.1-13.3) 第492頁 59 型Ⅰ誤差率 比較的型 I 誤差率 (comparisonwise Type I error rate) 即是進行單一的一對母體平均數比較時的顯著水準。 實驗的型 I 誤差率 (experimentwise Type I error rate) 表示為αEW。 當檢定問題所牽涉之母體數愈多時，實驗的型 I 誤差率將愈大。 aEW = 1 – (1 – a)(k – 1)! 第13章 變異數分析與實驗設計 Part A (13.1-13.3) 第493頁 60 End of Chapter 13, Part A 變異數分析介紹 第13章 變異數分析與實驗設計 Part A (13.1-13.3) 第478頁 圖13.3 20 變異數分析介紹 每一組樣本之樣本內差異亦將影響變異數分析之結論。當由每個母體中抽取一組隨機樣本時，每一組的樣本變異數均應為共同變異數σ2 的不偏估計值。因此，我們將結合共同變異數σ2 的每個個別估計值，成為一個總樣本估計值。以此方式獲得的母體變異數σ2 的估計值稱為σ2 之混合或處理內估計值 (pooled or within-treatments estimate)。 由於σ2 之處理內估計值乃每組樣本組內變異所計算而得之樣本變異數，故不受母體平均數是否相等之影響。當樣本大小相等時，σ2 之處理內估計值可由計算各個樣本變異數之平均數而得。 第13章 變異數分析與實驗設計 Part A (13.1-13.3) 第478頁 23 變異數分析介紹(實例) 在 Chemitech公司的例子中，我們可得 σ2 的處理間估計值 (260) 遠大於處理內估計值(28.33)，事實上，這兩個估計值之比為 260/28.33＝9。 第13章 變異數分析與實驗設計 Part A (13.1-13.3) 第479頁 24 變異數分析介紹 只有當虛無假設為真時，處理間估計值方為σ2 的一個好的估計值；若虛無假設為偽，處理內估計值將高估σ2 。但處理內估計值則不論在何種情況下，均為共同母體變異數σ2 的良好估計值。因此，若虛無假設為真，此兩個估計值應極為接近，它們的比也應接近 1；如果虛無假設為偽，處理間估計值應大於處理內估計值，且它們的比應該較大。 第13章 變異數分析與實驗設計 Part A (13.1-13.3) 第479頁 25 變異數分析介紹 ANOVA 背後的邏輯乃基於共同母體變異數σ2 的兩種獨立估計方式發展而成。一種σ2 的估計方式係基於各種樣本平均數間之差異計算而