北門濕地不同沙灘地碳匯之研究.pptVIP

北門濕地-急水溪河口碳匯之研究 周俊彥 4980N011 王伯霖 4980N054 吳建億 4980N066 指導老師 曹俊文 崑山科技大學環境工程系 一、介紹 自然的碳庫包括有以物化方式或生物作用將二氧化碳吸收之海洋，富含有機質之土壤及光合作用之植物或藻類。 人為之碳庫則有耕地及可將碳儲存或捕捉之技術。一般碳來源有石化燃料及耕地，但以石化燃料為主。 對於已存在環境之溫室氣體例如二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)及笑氣(N2O)等，根據資料顯示，甲烷之溫室氣體效應是二氧化碳之21倍，笑氣則是310倍。因此科學家研究以自然或人為方式將其進行carbon sequestration，減少其濃度。 在人類環境中除了光合作用植物及土壤是自然碳物質之蓄積庫外，在河口環境及溼地環境也以另一種碳庫方式影響著碳物質之循環。 以河口環境而言，定期受到潮汐影響，將有機及營養物質沉降或沖刷，河口植物之光合作用及死亡，及微生物之分解作用等，造就了河口環境之獨特性。河口環境之生態體系，對於carbon sequestration之作用應有其影響。 1、淨初級生產量(net primary production, NPP)之研究方法 在紅樹林溼地系統中，淨初級生產量即是指能進行光合作用之生產者，亦即紅樹林植物。一般而言，量測淨初級生產量之方法有直接量測法、光合作用分析儀量測法及衛星遙控量測法(如normalized difference vegetation index, NDVI,之應用)。但後2項之儀器價格較昂貴及使用上需專業單位來進行，因此本計畫採直接量測法為主。 一般而言光合作用在植物葉綠體進行光反應和暗反應後可以將CO2轉化成葡萄糖，而後以澱粉儲存，也就是轉化成有機碳。原來預計使用澱粉含量測定法，但因葉片處裡後產生之色素會干擾澱粉與碘液作用之吸光值讀取，因此最後採用有機物焚化法 (Millan-Almaraz et al., 2009)，方法如下： 1. 先選定植株及大小及照光角度相似的葉子； 2. 先摘取20片葉片，做為未進行光合作用之組別； 3. 經光照4小時後，再取下光照之葉片20片，做為 進行光合作用之組別； 4. 在實驗室將光合作用與未行光合作用之葉片以打 孔器取下面積相同之葉片(直徑約0.6cm)，每 葉片取2孔大小葉片； 5. 以100oC烘箱烘乾24小時，秤重(Wo)； 6. 再置於500oC高溫爐焚燒4小時，秤重(Wf)； 7. 葉片內含有機物之量(Worg) ＝ Wo - Wf。 8. 光合作用產生之固碳量 ＝ 光合作用葉片之Worg - 未行光合作用葉片之Worg 9. 換算單位面積時間之固碳量，進而推估整個紅樹 林面積之固碳量。 2. 濕地碳的累積量推估 要推測整個濕地之碳固定量可以使用carbon sequestration rate (CSR)來推估(Duan et al., 2008)。 CSR = ρ x TOC x R ρ：土壤之密度(g/cm3) TOC：即所測TOC之值, % R：濕地之底泥沉降率, mm / a 將整個濕地當成一大系統，由至少3處取樣點取樣，進行分析。主要使用總有機碳分析儀來分析樣本之總有機碳。 圖二、底泥在篩網上沉降之情形 R2-2 採樣點 3. 系統產生CO2 及CH4量之分析 此項分析採用密閉箱分析法，即是利用一密閉之壓克力箱(W x L x H：50 x 50 x 85cm )，放置於採樣點4小時，使其能深入濕地土壤固定及收集氣體。壓克力箱上配有空氣採樣之開口，利用大形針筒採集空氣樣本，轉入空氣採樣袋中密封，可攜回實驗室以GC-FID或GC-ECD儀器偵測；或藉由氣體分析儀分析，如此可以記錄濕地因生化作用所產生之CO2 及CH4量，進而推估整個濕地環境之CO2 及CH4產生量。 台南縣北門濕地位在急水溪北堤與將軍溪之間，包括了急水溪出海口、海汕洲南端、王爺港汕及陸上魚塭區以及其所圍成的潟湖、北門鹽灘地，幾乎涵蓋了整個台南縣北門鄉的海岸，濕地生態豐富且完整。現在的北門鹽田包括原來的王爺港鹽田、蚵寮鹽田、洲北鹽田、中洲鹽田及現已復晒做為觀光的井仔腳鹽田。海岸堆積作用旺盛，形成潮汐灘地(略有海岸侵蝕)、潟湖、離岸沙洲、新月丘、鯨背丘等豐富地形地理景觀。 圖三：台南縣北門濕地位置圖（紅粗線內部分） 圖四、 本計畫預定之採樣點 採樣地點： N1: 紅樹林生長區域，約2.32公頃； S1：泥灘地，約16公頃 S4：出海口紅樹林區域，約2.72公頃 圖五、採集葉片之過程 圖六、準備裝設採樣罩 圖 七、以CO2偵測器進行CO2之測定 結論 整個研究之結果顯示，有紅樹林存在之區域對於固碳有直接之幫助，也就是其生態系統有助於減少環境中之碳排放。