《史记》三家注补笺.doc

《史記》三家注補箋 蘇 芃 南京師範大學文學院 [摘要]本文是中華書局點校本《史記》修訂項目的副産品，據中華書局點校本《史記》1982年11月第2版與南宋黃善夫三家注本《史記》進行比勘，參以《史記》古寫本、宋元明清多種善本，覈諸前賢考訂成果，申辯釐定相關疑難異文，撰爲札記二十餘則。 [關鍵詞]史記；三家注；考校；札記 凡 例 1、校勘札記的撰寫以中華書局點校本《史記》（簡稱中華本）爲底本，日本汲古書院1998年影印的日本國立歷史民俗博物館藏南宋黃善夫三家本《史記》（簡稱黃本）爲對校本，每條札記首列中華本《史記》的文字，行末括注相關頁數，然後列出黃本的相關異文，若此處異文在張文虎《校刊史記集解索隱正義札記》（簡稱《札記》）、水澤利忠《史記會注考證校補》（簡稱《校補》）、施之勉《史記會注考證訂補》（簡稱《訂補》）、王叔岷《史記斠證》（簡稱《斠證》）中亦作討論，再將相關研究成果臚列在黃本異文之下，最後是筆者的考證案語。 2、參校本如右：羅振玉編《古寫本史記殘卷》、北宋景祐年間刊本（簡稱景祐本）、南宋乾道七年蔡夢弼東塾刻本（簡稱蔡夢弼本），南宋淳熙三年張杅桐川郡齋刻八年耿秉重修本（簡稱耿秉本），蒙古中統二年段子成刻明修本（簡稱段子成本），元至元二十五年彭寅翁刊本（簡稱彭寅翁本）、明嘉靖四年汪諒刻、柯維熊校本（簡稱汪諒本）、明萬曆四年凌稚隆刊《史記評林》本（簡稱評林本）、清乾隆四年武英殿刊三家注合刻本（簡稱殿本），清同治五年（1866年）金陵書局刊本（簡稱金陵書局本）。 3、文中引用中華書局點校本《史記》、《漢書》之處，頁碼均隨文標出，不再出脚注，《史記》使用中華書局1982年11月第2版、2003年7月第18次印刷本，《漢書》使用中華書局1962年6月第1版、2002年11月第11次印刷本。 《史記》卷四 《周本紀》第四 《正義》 然五百載者，非子生秦侯已下二十八君，至孝公二年，都合四百八十六年，兼非子邑秦之後十四年，則成五百。(頁160) 【黃本】則成五百，作“則成五百載”。 《校補》：兼非子邑秦之後十四年則成五百○慶 彭 南 北 殿 韓 ——五百載。 嵯 ——五百歲。 案：《封禪書》“合十七年而霸王出焉”《正義》：“然五百歲者，非子生秦侯已下二十八君，至孝公二年，合四百八十六年，兼非子邑秦之後十四年，則五百歲矣。”（頁1365）與該段《正義》文字近似，上言“然五百歲者”，下言“則五百歲矣”，則黃本上言“然五百載者”，下作“則成五百載”，疑是《正義》舊貌，中華本底本金陵書局本無“載”字，當有脫文。 《史記》卷十三 《三代世表》第一 武王封弟叔處於霍，後世晉獻公滅霍公，後世爲庶民，往來居平陽。平陽在河東，河東晉地，分爲衞國。（頁506） 【黃本】衞，作“魏”。 案：查覈景祐本、蔡夢弼本、耿秉本、段子成本、彭寅翁本、汪諒本、評林本、殿本皆作“魏”，作“魏”是，此處言晉地，與“衞”無涉。 平陽作爲古地名非止一處，《左傳》哀公十六年：“衞侯飲孔悝酒於平陽。”此“平陽”屬衞地，在今河南滑縣東南。而《史記·三代世表》的“平陽在河東”，當屬“晉地”，顯然與《左傳》“平陽”非一地，疑後人據《左傳》屬衞地的平陽誤改《史記》“魏”爲“衞”。此段《史記》褚先生語下文有關於霍光的一段文字描述，張守節《正義》解釋說：“霍光，平陽人。平陽今晉州霍邑，本秦時霍伯國，漢爲彘縣，後漢改彘曰永安，隋又改爲霍邑。”亦可證此處“平陽”非衞地。 《史記》舊本中“魏”常誤爲“衞”，又如《趙世家》“魏敗我藺”（頁1799），明萬曆四年凌稚隆刊《史記評林》“魏”誤作“衞”。 《史記》卷十八 《高祖功臣侯者年表》第六 陽夏《索隱》縣名，屬淮陰。（頁902） 【黃本】陰，作“陽”。 《校補》：屬淮陰 ○ 耿 慶 中統 彭 索 凌 殿 陽。 案：作“淮陽”是。《漢書·地理志下》陽夏屬淮陽國。（頁1636）又，《史記·高祖本紀》“發兵距之陽夏”《索隱》：“韋昭云：‘縣名，屬淮陽，後屬陳。’”（頁369）《史記·陳涉世家》“吴廣者，陽夏人也”《索隱》：“淮陽縣，後屬陳。”（頁1949） 《史記》卷二十 《建元以來侯者年表》第八 “岸頭侯”格有：“元年，次公坐與淮南王女姦，及受財物罪，國除”（頁1030） 【黃本】與淮南王女姦，作“與淮南王女陵姦”。 案：景祐本、殿本等亦有“陵”字。《漢書·景武昭宣元成功臣表》對應的“岸頭侯張次公”作：“五月己巳封，五年，元狩元年，坐與淮南王女陵姦，受財物，免。”顔師古注：“陵，淮南王安女名也。”（頁643）疑“陵”字當有，中華本有脫文。 又，《史記·酷吏列傳》“爲岸頭侯”《集解》：“徐廣曰：受封五年，與淮南王女淩姦及受財物，國除。”（頁3145）《史記·高祖功臣侯者年表》安平侯格下有“元狩元年，坐與淮南王女陵通，遺淮南書