产业集聚与区域绿色经济发展的关系研究.docVIP

产业集聚与区域绿色经济发展的关系研究 　　摘要：本文以浙江省制造业为研究对象，用区位熵法测算了27个行业在2002―2013年间的集聚度，以及期间内浙江省的资源损耗成本、环境退化成本，推算出浙江省的绿色GDP，并以此进行实证分析。本文认为（1）劳动密集型和非劳动密集型集聚企业在一定程度上减少了浙江绿色GDP，但是产业转型得当能够得到缓解。（2）劳动密集型行业增加了区域资源损耗成本和环境退化成本，非劳动密集型行业仅对环境退化成本有正向作用，控制劳动密集型行业的集聚能够减少产业集聚对环境的影响。 　　关键词：产业集聚 绿色GDP 资源损耗成本 环境退化成本 　　一 、问题的提出 　　2015年，在中央政治局会议提出了“坚持绿水青山就是金山银山”的理念，成为指导中国加快推进生态文明建设的重要指导思想。近年来生态环境不断恶化，一部分学者认为产业集聚是造成多种生态问题的主要原因之一[1]。因此，需要在产业集聚与区域经济增长关系研究的基础上，进一步探讨产业集聚与区域可持续发展的关系。蔺雪芹、 方创琳（2008）对城市群地区产业集聚的生态环境效应研究进展进行了综述，认为研究重点涉及生态环境问题的诱因认识、生态环境响应评价、产业机构与生态环境的关系剖析、产业空间集聚格局的生态环境的影响研究、产业集群建设的生态环境效应分析和产业集聚和生态环境协调发展对策探讨六个方面。而在产业聚集格局的生态环境影响方面，学者们一致认为产业结构变动是产业集聚作用于生态环境的重要环节。总的来说，对产业集聚与绿色经济、区域可持续发展、生态环境保护关系的研究较少，而目前的研究无法用简洁的指标反映产业集聚度与绿色生态环境的关系。 　　本文以浙江省制造业为研究对象，通过测算2002―2013年间27类细分制造行业（橡胶和塑料制品归为一类）的产业集聚程度以及绿色GDP指标，探索产业集聚与绿色经济发展之间的关系。 　　二、产业集聚与区域绿色经济关系的模型建立 　　虽然已有研究对集聚与经济增长存在何种关系没有定论，但是产业集聚与经济增长存在内生关系，这点毋容置疑。产业集中带来产业规模发展，从而引起产业集聚地资源供需的不平衡、资源效率的改变，最终导致环境承载力的下降。那么，环境承载力的下降更多的是体现在有形的资源损耗环节，还是更多的体现在潜在的环境退化环节？不同类型的产业在影响生态环境方面是否存在不同？本文在绿色GDP视角下提出了产业集聚与区域绿色经济关系研究的若干假设，假设如下： 　　H1：绿色区域经济增长，区域产业集聚相应提高；H1a：绿色区域经济增长，区域劳动密集型产业集聚相应提高；H1b：绿色区域经济增长，区域非劳动密集型产业集聚相应提高；H2：区域产业集聚提高，绿色区域经济相应增长；H2a：劳动密集型产业集聚提高，绿色区域经济相应增长；H2b：非劳动密集型产业集聚提高，绿色区域经济相应增长；H3：区域产业集聚提高，社会资源耗减成本提高；H3a：劳动密集型产业集聚提高，社会资源耗减成本提高；H3b：劳动密集型产业集聚提高，社会资源耗减成本提高；H4：区域产业集聚提高，社会环境退化成本提高；H4a：劳动密集型产业集聚提高，社会环境退化成本提高；H4b：劳动密集型产业集聚提高，社会环境退化成本提高。 　　并建立以下回归方程： 　　LnLQi= A 1、2+ a1、2LnGGDP+ε12 （1） 　　lnGGDP= A 3、4+ a3、4LnlQi+ε34 （2） 　　lnLQi= A 3、6+ b12LnC1+ b34 LnC2+ε56 （3） 　　i=1是劳动密集型产业，i=2是非劳动密集型产业，GGDP代表绿色GDP，C1、C2分别代表社会资源耗减成本和社会环境退化成本。 　　三、实证研究 　　（一）产业集聚的指标选择、数据来源及指标测算 　　1、产业集聚度指标：本文以区位熵方法计算浙江省制造业聚集指数。其优点是能较好地从区域角度分析产业聚集程度[2]。计算公式如下： 　　■（4） 　　其中，Xij表示产业 i 在 j 地区的产出指标，∑jXij表示 j 地区所有产业的产出指标，∑iXij表示产业 i 在全国所有地区的产出指标，∑i∑jXij表示全国所有地区所有行业的产出指标。 　　数据来源于《中国统计年鉴》、《中国工业统计年鉴》和《浙江统计年鉴》。其中，2012年和2013年全国制造业细分行业的工业产值数据用2002―2011年间分类工业产业的平均增长率进行估算。 　　（二）产业集聚测算结果分析 　　测算之后，发现集聚不明显的行业（LQ2）有：纺织业；纺织服装、鞋、帽制造业；皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业；文教体育用品制造业；化学纤维制造业，其中，化学纤维制造业的集聚程度最为明显。根据王炜、孙蚌珠（2014）对劳动密集型