关羽失荆州：竟然是刘备有预谋的除掉关羽资料.pptVIP

关羽失荆州：竟然是刘备有预谋的除掉关羽！ 关羽之死究竟是怎么一回事 历史真相你是否知道 　　桃园结义，后世赞颂。然关羽失荆州，腹背受敌，刘备却没有发过一兵一卒去救援!直至关羽殒命，这其中是何原因呢?而刘备和关羽私下关系又有多少不为人所知的故事? 　　“关羽世之虎臣，功多而无罪状，除之则不足，不除则易世(指刘禅登基)所不能御，故不惜以荆州之全土假手于吴人，以殒关羽之命”这是清末思想家章炳麟先生对关羽失荆州的一个评价。历史上的刘关之间到底是怎么样的? 　其实关羽在刘备集团的地位很特殊，刘备集团从一开始，如果是分兵作战的话，必然是刘备率领一路兵马、关羽率领另一路兵马，从最早的新野、赤壁一直到襄阳都是这样，关羽在刘备集团中的地位远远高于黄忠、张飞、马超等人。 到了后来，关羽所占的地盘是蜀国的一半，曹操、孙权都认为蜀汉“名将唯羽”，三国志描述关羽“威震华夏”。 关羽的兵马也是蜀国最精锐的，中原各地的民兵盗匪都在关羽的控制之中，三国志说的是“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党”。以这样的实力，刘备想要清除他也不是不可能。而且，刘备对关羽有很多提防。 　他让关羽总督荆州且假节钺，作为荆州的最高长官;而荆州重镇江陵和公安却分别委任南郡太守麋芳与将军傅士仁驻防。 　麋芳为刘备夫人的兄弟，傅士仁为刘备的同乡，两人又同样不以能力见称。然而麋、傅二人所驻守的江陵与公安，均为南郡重镇，其中江陵即为荆州治所。 　在关羽进行北伐之时，南郡成为距关羽最近的后方，嗣后关羽兵败的麦城，即在南郡内。为何让这两个并无多大能力的人驻守如此军事要地，且是荆州核心，这在军事上无论如何都难以解释的，因而也只有用政治原因才能说通，即让麋、傅二人作为“监军”监视关羽。 　这样也就可以解释为何关羽与二将素来不睦，甚至当众宣称要“治之”，却又在北伐时将整个后方交给二人而无他法。 而麋芳、傅士仁二将明知关羽“轻己”，却仍然敢在关羽与曹仁相据时抗命不“供给军资”，并且“不悉相救”。 　除此二人外，荆州后方另一大员，在刘备入川时“留典州事”的荆州治中从事潘濬也素与关羽不睦。如此的人事安排，显见刘备对关羽极不放心，有意对其多加掣肘。 关羽一直是三国中被神话的人物，而且民间的传说总是非常离谱。封建统治阶级又故意抬高他，来愚弄人民。其实正史里对他的评价虽然很高，不过也只是一个凡人，凡人总有人格上的缺陷，总有打败仗的时候～～大败仗也不仅仅是因为天时不与～～～ 下文参考了《后汉书》《三国志》《魏略》《典略》等史书和引用了一些非天工作室的资料。写了以下的文字。希望喜欢关羽的可以看看～～没有贬低他的意思，只是想让有兴趣了解正史的朋友知道，无论王侯将相其实也只是普通一个人而已。也许他们自己也不希望被神话～～ 真相一:青龙偃月刀不存在 首先，不能不承认，关羽的武力应该是很高的，是否力敌万人无法考证。但是在冶铁技术还没有达到条件,马钧的水排还没有发明的汉代冶铁的温度达不到可以铸造出厚重的大刀.据考证根本就没有长柄刀，所以青龙偃月那种东西，是后世杜撰的可能性极大。姑且就算他存在吧. 真相二:武将单挑的军事作用在汉代已经减弱 其次，武力高并不象演义中所描绘的，对战争胜负能够起到很大作用。演义中往往是两阵对开，各出一将单挑，赢方挥旗掩杀，先胜一阵。这只是民间故事和张回体小说的一贯描写方法.事实上,到了东汉末年的军事战争单挑早已经不是战争获胜的有效手段了,演义中几乎每仗必有单挑，而《三国志》上所记载的可以确定的单挑，总数目也不过三五回，还基本上都是和参与者个人英雄主义倾向分不开的。 将领凭借较量个人武力来推动战斗的胜利，这是野蛮时代的战争方式。而中国自从车战退离了历史舞台，孙武、吴起等军事家开始驱动步兵方阵，通过诡道来夺取胜利以后，单挑的旧俗就已经只存在部分莽夫的意识中了。到了汉末三国时代，将领个人的好武力，在战场上只可能起到两种作用：一，是率先冲入敌阵，砍翻大纛几面，夺槊数条，以振奋本军的士气;二，是训练并统领一支禁卫部队，来保护主君家族或者中军大帐——典韦、许褚，就是做的这份很有前途的职业。 关羽和张飞都是从起兵就跟着刘备的心腹将领，但是并没有桃园结义这种浪漫主义故事发生.正史上在关羽传记中第一次提到的大事，是刘备和曹操合力围吕布于下邳前后发生的。可以说，在这以前，关羽没有什么大的功绩可资记录。什么“温酒斩华雄”、“三英战吕布”，全都无法考证。