第二章 司法语言.ppt

第二章 司法语言 讲授学时：8课时 第一节 语言概述 第二节 司法言词 第三节 副语言 第四节 态势语言 第一节 语言概述 一、语言与言语 语言是音和意结合的符号系统，是人类特有的交际工具。语言，就其存在形态，分为口语和书面语。 语言的组成要素为言词、语音和表情、肢体动作等构成的态势语言 言语，是运用语言传情达意的过程和结果。 二、口语与书面语 口语的特点： 1.语音的易失性 2.交流的直接性 3.形式的简散性 4.内容的灵活性 第二节 司法言词 一、司法言词的特点： （一）法言化、规范化和专业化 首先，法律专业术语使用要恰当。“法言法语” 评析 “本案是死了一个人，但是怎样弄死的呢？是别人弄死的，还是自己不小心谢世的，还是老病发作而死的。总之一塌糊涂，找谁抵命都不合适，我的当事人更是莫名其妙进了班房，请法官明镜高悬救救我的当事人。” “法官，请把我当事人的手铐拿下来。” 2.词语选择，考虑语体因素，尽量使用书卷书体的公文语体。 3.使用表情色彩中性或者较弱的词。 4.忌使用新词. 5.忌用污言秽语和方言土语。 其次，语句的规范性。 成分齐备,结构完整。 还应该尽量少用你、我、他等人称代词。目的在于防止引起指代不明、人物互相混淆的现象出现以至影响语义的确切表达。 （二）求准  首先，要吃透案情，搞清事实，然后再考虑选用恰当的词句。 一天晚上，被告人康某某等用石头将被害人击伤，致被害人死亡，经法医鉴定，被害人系前额钝器伤导致死亡。 在法庭辩论中，康某的辩护人提出，康某的石头打在被害人的脑后部，不是致命伤部位。公诉人反驳说，由于天黑，不知道打在什么部位，也许是左前额。辩护人当即反驳说，我们能以也许断案吗？没有查清的事实，怎么能够作为定罪的证据呢？ “贪污财物折合人民币万余元”； “90年8月下旬的一个晚上”。 一位审判人员在法庭上说：“……更为严重的是：被告人竟惨无人道地将耕牛活活杀死！” 一位审判人员在法庭上说：“被告人刘××在大桥底下的高粱地里，将女青年××强奸了。”被告人辩解道：“我没有在大桥底下的高粱地里强奸她。大桥底下有水，没有高粱地。”经查，被告人刘××是在大桥南侧河套的高粱地里将女青年×××强奸的。 其次，司法语言模糊性的表现： 1、事件细节尚不明朗是需要模糊语言。如果事件细节尚不明朗，公安、司法人员对当事人姓名、身份、年龄及事件起因等问题只能做逻辑上的法理推断，因此案件第一现场的侦察笔录如：“受害人，女，二十岁左右，头部有轻度挫伤……”所以用这么多的模糊性词汇，主要是为了避免在以后的侦察、排查、审讯中形成主观臆断、武断的现象。 2、不便公开当事人姓名、身份时序要模糊语言出于保护公民人身安全、保护其隐私权等方面的考虑，向人民法院的布告类公文，会经常使用“一男青年”、“女青年王某”之类的模糊称谓，这实际上是一种合理的避讳措施。 3、不必公开某些当事人姓名、身份或事件细节时使用的模糊语言有些法律条文对公民权利和义务的限定本身就是十分宽泛的，因此，某些当事人的姓名、身份或事件细节精确与否对案件的定性、对犯罪嫌疑人的量刑几乎没有影响，因此不必要求事无巨细、面面俱到，一律要求精确也是不科学的。 4、某些司法文书的结构要求的酌情使用模糊语言起诉状“事实与理由”部分，叙述案件事实部分对精确性要求较高，而对“理由”的表述，则基本上采用“很大”、“严重”等类的模糊语言。比如：“综上所述，甲方违反合同书的约定，单方面推翻合同书规定的有关条款，无理拖欠乙方工程款，给乙方造成了很大的经济损失……”事实上这里的“很大”、“有关”等模糊语辞在一定程度上是对前文精确事实的总结和复指，因此精确与模糊是相辅相成的。 （三）求稳、严谨化 语言要有逻辑力量，前后一致，无懈可击。 一是语意要贯通，就是前言后语要顺着一个意思说下去，不要前言不搭后语，或自相矛盾。 二是层次要清晰，就是注意句子与句子之间的逻辑关系，安排好每句话的前后顺序，正确使用过渡性的词语。法庭演讲中的求稳，是指每一句都不能妄用，要一句是一句，一句跟一句，顶针续麻，紧联密锁，层次意思相对集中，听后给人一种稳定清晰的感觉。 被告人张某某、李某某的犯罪行为造成了严重后果：第一，二位被告人致使南门仓储蓄所工作人员吕某某同志头部受伤；第二，被告人抢走现金30万元；第三，二位被告人的行为致使南门仓储蓄所的储蓄额严重下降，第四，造成了储蓄所工作人员的思想混乱，有的因此提出调动工作，有的提出更改作息时间，推迟上班，提前下班。可见，被告人的犯罪活动不仅侵害了他人的人身权利，给银行造成了经济损失，而且还严重地破坏了社会秩序。 （四）求精 就是用有限的文学话语去表现容量较大的内容，也就是我们常说的言简意赅。 某女青年控告本单位领导强奸了她，