优质护理模式在脑积水患者中的临床有效性分析.docVIP

优质护理模式在脑积水患者中的临床有效性分析 【摘要】目的：探究在脑积水患者护理工作中施行优质护理模式的效果。方法：选择2015年2月-2016年2月本院接收并行相应诊治的73例脑部积水患者，以随机分组方法将其分成对照组36例、实验组37例，分别施行基础性护理、优质护理模式的相应服务，对比两种护理法的运用效果。结果：实验组病例的住院平均时间、满意程度情况等都优越于对照组，差异显著（P 0.05）。结论：在脑部积水的护理中引入优质护理模式，能获得较好效果。 【关键词】脑积水；优质护理模式；有效性 临床中的脑部积水病症，属于颅内组织出现病变，使脑脊液总含量异常增多[1]。之后，诱发脑室基础性功能扩展，或累及蛛网膜下腔组织出现扩大问题[2]。本文选择2015年2月-2016年2月本院接收并行相应诊治的73例脑部积水患者，将其分成对照组36例、实验组37例，分别施行基础性护理、优质护理模式的相应服务，比较评估优质护理的运用成效，报告如下： 1.对象及方法 1.1研究对象 选择2015年2月-2016年2月本院接收并行相应诊治的73例脑部积水患者，全部病例经常规化系统检测后，由医生遵循权威脑积水诊治标准进行病症鉴别，且得到确诊。研究者以随机分组方法，将其分成两组，对照组36例：19例男性、17例女性，年龄在24-69岁间，平均（41±8.29）岁，含有11例高处摔落致伤者、13例意外车祸致伤者、12例外物重撞致伤者。实验组37例：21例男性、16例女性，年龄在23-70岁间，平均（42±7.99）岁，含有13例高处摔落致伤者、14例意外车祸致伤者、10例外物重撞致伤者。上述病例各种基础性资料比较，并没有突出差异（P 0.05），可展开比较探讨。 1.2方法 对照组向组内患者施行基础性的相应护理操作，涉及到日常监护、管道防护干预、膳食引导及不适反应处理等方面工作。 实验组除了一般护理外，施予优质化的相关护理服务，方法有：（1）心理层面的干预护理。护士以亲切语言和患者交谈，在了解患者想法的情况下，提供针对性的医护服务。对于情绪急躁、紧张或过分担忧的患者，护士即时疏导其情绪，帮助其构建康复自信心。（2）协助患者取适宜体位。实施手术之前，患者需取半坐体位（或坐式体位），用以减少头部疼痛感，头部向一侧偏靠，防止误吸现象出现。操作完后，患者平卧在病床上，并静养休息。头部稍微垫高约15°-30°，消除水肿、颅内高压等问题的风险因素。（3）机体锻炼方面的引导护理。患者在康复期内需开展适量锻炼，使机体原有功能得以较快恢复。（4）预防并发性症状。按时调整、挤压患者的引流导管，减少管道阻塞、折叠等现象；护士注重肌肉、皮下及外皮组织的防护操作，做好加压包扎、预防皮下积液等方面处理工作。另外，坚持对引流器件的无菌化操作，替换引流袋的过程中，必须闭合管道，谨防出现颅腔内感染、逆流等问题。 1.3统计学研究方法 本研究中，全部数据均采用SPSS20.0版统计软件予以处理，采用 2检验计数资料，采用t检验计量资料，采用（ ±s）表示计量数据；计数资料用（n/%）表示；P 0.05表明对比差异较大，具有统计学意义。 2.结果 经护理后，实验组37例住院平均时间是（20±2.8）天，对照组36例住院平均时间是（29±5.7）天。实验组中有36例对此次护理表示满意，占比97.30%（36/37）；对照组中有24例对此次护理表示满意，占比66.67%（24/36）。对比得知，实验组病例的住院平均时间、满意程度情况等都优越于对照组，差异显著，有统计学方面的意义（P 0.05）。 3.讨论 近些年来，伴随医疗改革的逐步深化，医护服务操作更为注重“人性关怀”、“以人文本”等理念的借鉴运用[3]。本文实验组在护理实践中引入了优质护理方面的操作内容，其护理服务遵循“以患者为本”的相关理念，将优质化的护理流程落实到各个医护环节当中[4]。对脑部积水病人施行手术后，术口疼痛的影响通常较小，仅在咀嚼食物时感受到一定疼痛[5]。但护士人员需从全方位强化脑积水护理的实践工作，以提升预后护理的总体成效[6]。 此研究中，实验组37例住院平均时间是（20±2.8）天，对照组36例住院平均时间是（29±5.7）天。实验组中有36例对此次护理表示满意，占比97.30%（36/37）；对照组中有24例对此次护理表示满意，占比66.67%（24/36）。对比得知，实验组病例的住院平均时间、满意程度情况等都优越于对照组，差异显著，有统计学方面的意义（P 0.05）。这表示，比起基础性护理的效果情况而言，在脑部积水的护理中引入优质护理模式，能获得更佳效果，值得推广。 【参考文献】 [1]赵喜萍，杨军.老年高血压病并发心脑血管事件患者的临床特点及遵循指南降压药物治疗现状[J].大连医科大学学报， 2013，35（2