- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
显微镜3D视频系统在组织肿瘤细胞观察及诊断中的应用.doc
显微镜3D视频系统在组织肿瘤细胞观察及诊断中的应用
[摘要] 目的 探究3D显示技术在组织肿瘤细胞观察及诊断中的适用性及可行性。 方法 成像效果评估:安排10名病理医师先后以数字显微镜3D系统、2D图像系统及普通光学显微镜对30份病理切片进行观察,对比3D和2D系统在成像质量上的差异。临床应用测试:收集甲乳外科术中冰冻切片40份,安排1名病理科医师在3D及2D系统下得出每个切片对应诊断,对比3D和2D图像系统在冰冻切片肿瘤细胞诊断准确性上的差异。 结果 视觉效果评估结果显示,3D及2D系统在标本边缘清晰度、色彩还原度、视野范围、视野内均匀成像、视野亮度、视野内噪点、移动视野延时感、标本形状无变异方面差异无统计学意义(P 0.05),而在深度感/立体感、视觉调节方面差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 基于当前视频技术研制的数字显微镜3D图像系统在成像质量上能够满足临床应用的要求。3D图像系统的入景效果对厚层细胞诊断有一定价值,但临床应用测试实验中3D与2D图像系统对冰冻切片内的肿瘤细胞诊断准确性基本相同。今后3D图像系统应在加强稳定性方面继续完善,比如加入自动对焦功能以及配备共轭调解轴等,确保左右两路光学信号的一致性。
[关键词] 三维立体显示;视频系统;生物显微镜;数字显微镜
[中图分类号] R445 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2016)05(b)-0177-04
[Abstract] Objective To investigate the availability and feasibility of three-dimensional video technology for observation and diagnosis of tumor cells. Methods Visual quality evaluation: 10 pathologic doctors viewed 30 pathological section by digital microscope 3D and 2D systems, also used ordinary optics microscope, then compared the imaging quality differences between 3D and 2D systems. Clinical application evaluation: 40 cases of frozen sections from surgery of Department of Thyroid Breast Surgery were selected, chose 1 pathologic doctor for diagnosis of the sections under the system of 3D and 2D, the differences of diagnosis accuracy of tumor cells in frozen section were compared between microscope 3D and 2D systems. Results Visual quality evaluation showed that there was no statistically significant differences between 3D and 2D video systems in the aspects of specimen edge sharpness, color revivification degree, field of view, uniform imaging within the field of vision, vision brightness, noisy point within the field of vision, sense of time delay when mobile vision, non-variation specimen shape (P 0.05), only two aspects of depth perception/stereo feeling and visual accommodation had statistically significant (P 0.05). Conclusion The biomicroscopic three-dimensional video system can meet the basic requirements of clinical cytological display
文档评论(0)