痔上黏膜套扎术结合痔核剥切技术在治疗高龄患者Ⅲ~Ⅳ度混合痔中的临床价值.docVIP

痔上黏膜套扎术结合痔核剥切技术在治疗高龄患者Ⅲ~Ⅳ度混合痔中的临床价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
痔上黏膜套扎术结合痔核剥切技术在治疗高龄患者Ⅲ~Ⅳ度混合痔中的临床价值.doc

痔上黏膜套扎术结合痔核剥切技术在治疗高龄患者Ⅲ~Ⅳ度混合痔中的临床价值   [摘要] 目的 评价痔上黏膜套扎术结合痔核剥切技术在治疗高龄中重度混合痔患者的临床价值。 方法 选择2011年5月~2013年12月北京中医药大学附属护国寺中医医院外科收治的166例高龄Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者,根据随机数字表法分为A组(57例)、B组(54例)和C组(55例)。A组采用痔上黏膜套扎术配合痔核剥切技术,B组行传统混合痔外切内扎技术,C组行吻合器痔上黏膜环切吻合术结合痔核剥切技术。记录并比较三组患者在的手术操作时间、临床疗效、术后并发症、住院时间、住院费用和术后12个月复发率的结果。 结果 三组患者在术后疼痛和出血积分比较,差异有统计学意义(P 0.05),且A组优于B组和C组,差异有统计学意义(P 0.05)。三组患者的术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P 0.05),且A组(7.0%)低于B组(27.6%)和C组(15.8%),差异有统计学意义(P 0.05)。三组患者的手术住院时间比较,差异有统计学意义(P 0.05),且A组[(7.42±2.01)d]少于B组[(12.45±2.18)d]和C组[(10.28±2.36)d],差异有统计学意义(P 0.05)。三组患者住院费用比较,差异有统计学意义(P 0.05),且A组[(3560.06±201.37)元]少于C组[(5634.17±276.68)元],差异有统计学意义(P 0.05)。三组患者的术后12个月复发率比较,差异有统计学意义(P 0.05),且A组(3.5%)少于B组(14.8%)和C组(10.9%),差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 痔上黏膜套扎术结合痔核剥切技术对于高龄中、重度痔疮患者的治疗,具有损伤小、术后并发症少、住院时间短、治疗费用少、复发率低等优点,是一种微创、安全、有效、经济的方法。   [关键词] 混合痔;痔上黏膜套扎;痔核剥切   [中图分类号] R657.18 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2015)08(b)-0108-05   [Abstract] Objective To investigate the clinical value of hemorrhoids mucosa ligation combined with haemorrhoids stripping for elderly patients with moderate or severe mixed hemorrhoids. Methods From May 2011 to December 2013, in Department of Surgery, Huguosi Hospital of Traditional Chinese Medicine, 166 elderly patients with Ⅲ-Ⅳ mixed hemorrhoid were selected, and according to random number table, they were divided into group A (57 cases), group B (54 cases) and group C (55 cases). Group A was given hemorrhoids mucosa ligation combined with haemorrhoids stripping, group B was treated with mixed hemorrhoids traditional external dissection and internal ligation, group C was given mucosa circumcision anastomat hemorrhoid combined with haemorrhoids stripping. Operative time, efficacy, complications, discharge time, average cost and relapse rate after operation 12 month of three groups were recorded and compared. Results The postoperative pain and bleeding integration in three groups were compared, the difference was statistically significant (P   [Key words] Mixed hemorrhoid; Hemo

文档评论(0)

ganpeid + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档