细节护理在神经外科护理中的应用体会.docVIP

细节护理在神经外科护理中的应用体会 　　摘要：目的：探索分析细节护理在神经外科护理中的临床效果，并对其临床价值作出评价。方法：此次研究采取回顾性分析的方式，选取我院神经外科2013年1月～2015年1月收治的患者140例，按照护理方式的不同将其分为对照组和观察组，每组各70例，观察组患者采取细节护理方式，而对照组患者则采用的一般常规护理方式，比较两组患者的护理后感染、压疮的发生情况，并对患者进行满意度调查，判断最佳的护理方案。结果：观察组感染、压疮的发生例数明显低于对照组；患者的满意度调查显示，观察组总满意率为97.1%，明显优于对照组的74.3%，两组比较差异性显著（P0.05），具有统计学意义。结论：对神经外科患者运用细节护理方试比常规护理临床疗效更好，且患者满意度高 ，值得大力推广和使用。 　　关键词：细节护理；神经外科患者；应用体会 　　众所周知，临床医疗离不开护理，护理学贯穿着整个医疗系统，无论大病小病，好的护理方式都至关重要。而大多数神经外科疾病是突发性、危险性高且变化迅速的一类疾病，主要损伤部位在中枢神经系统[1]，因此对这一类病人的护理更加需要小心谨慎，这也给我们的护理带来了新的挑战。细节护理的目的是减少对患者的伤害，帮助患者早日恢复身心健康，它是一套整体且系统的护理观念[2]，可以有效的帮助患者减少感染、压疮的发生率，同时也可平缓患者情绪，愉悦身心，增进医患关系的友好相处。此次研究主要以我院神经外科患者140为研究对象，根据护理方式将其分为观察组和对照组，并比较两组的临床护理疗效，探讨最佳护理方案。现报道如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　采取回顾性分析的方式，选取我院神经外科2013年1月～2015年1月收治的患者140例，按照护理方式的不同将其分为对照组和观察组，每组各70例。观察组患者接受细节护理方式，其中男性占37例，女性33例，年龄分布范围为15岁至65岁，平均年龄为41.1岁；对照组患者接受一般常规护理方式，其中男性36例，女性34例，年龄分布范围也为15岁至65岁，平均年龄为40.8岁；对两组患者的年龄、性别、病情等进行统计学分析，发现P0.05，统计学差异小，具有可比性。 　　1.2 方法 　　对对照组患者采取一般常规性护理方法，而对观察组则采取细节护理方法，具体操作方式如下： 　　1.2.1 护理人员细节培养：护理是一类需要细心、耐心的工作，我们应该定期对细节护理的人员进行培训、知识讲座等，提高他们在照顾病人时的细心程度，同时在照顾病人时以礼相待，并将患者情况及时反馈给医生，患者出院后对患者的病情进行跟进调查。 　　1.2.2 手术患者的护理：对于需要接受手术的患者，护理时我们应从手术前、手术中、手术后三个方面入手护理。包括：？手术前与患者充分沟通，了解患者的一般情况及身体、心理状态，并从专业角度出发为他们讲解手术大概情况，缓解患者术前的不安与焦虑，确保患者以转好的身心状态参与手术；？手术中对护理人员考验更大，它需要护理人员时刻注意患者的病情与情绪，详细解答患者的所有问题，尽可能的以轻松诙谐的方法来缓解患者的恐惧感，鼓励患者，增强治疗的信心；？手术后定期观察患者的各项指标，及时记录，并定期随访，全面了解患者在术后身体的恢复情况。 　　1.3 评价指标 　　1.3.1 根据两组所有患者在护理后是否出现感染、压疮等情况判定两种护理的临床效果。分别统计两组患者发生感染及压疮情况的人数，并计算总发生率，总发生率=（感染人数+压疮人数）/总人数*100%。 　　1.3.2 患者满意度调查 对所有患者出院时进行满意度调查，调查内容包括对护理是否专业、服务是否到位、结果是否满意等方面内容。问卷共设四个评定标准：非常满意、满意、一般、不满意，。 　　1.4 统计学分析 　　本次研究使用SPSS17.0统计软件对两组的数据进行统计学分析，经分析对比发现P0.05，说明两组数据差异性显著，有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 感染及压疮发生率：从实验数据可见细节护理明显均优于常规护理，如下表所示，采用细节护理的观察组感染人数为2例，压疮人数为3例，感染及压疮总发生率为7.1%；采用常规护理的观察组感染人数为5例，压疮人数为4例，感染及压疮总发生率为12.9%，明显高于观察组。两组对比差异显著性较大，P0.05，具有统计学意义，说明运用细节护理对减少患者感染、压疮的发生更有帮助，效果更明显，临床意义大。 　　2.2 患者满意度调查的结果：对两组患者均在出院前夕进行满意度调查，结果显示对照组总满意率仅为74.3%；而观察组总满意率则达97.1%，且经过统计学方法分析，两组间差异显著，P0.05，具有统计学意义，说明细节护理更受患者青睐，容易接收且口碑