重型颅脑外伤患者术中低血压危险因素及预后影响因素分析.docVIP

重型颅脑外伤患者术中低血压危险因素及预后影响因素分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重型颅脑外伤患者术中低血压危险因素及预后影响因素分析.doc

重型颅脑外伤患者术中低血压危险因素及预后影响因素分析   [摘要] 目的 探讨重型颅脑外伤患者发生术中低血压的相关危险因素及对预后的影响。 方法 回顾性分析148例重型颅脑损伤行开颅治疗患者为研究对象,根据是否发生术中低血压分为观察组(术中出现发生低血压)31例和对照组(未发生术中低血压)117例,观察比较两组患者包括年龄、血肿量、入院GCS、心率、平均动脉压、术中失血量、瞳孔改变、硬膜下血肿发生等相关危险因素Logistic回归分析及观察组中死亡相关危险因素的Logistic回归分析。 结果 观察组与对照组在术前GCS评分、平均动脉压、血肿量、中位线移位、硬膜下血肿、术中出血情况等方面有显著差异,二元Logistic回归分析可见,GCS评分、中位线移位、平均动脉压及术中出血量有显著性差异(P0.05),观察组31例患者中死亡8例,死亡患者与存活患者在术前GCS评分、有无瞳孔变化、术中升压等方面有显著差异,二元Logistic回归分析见,GCS评分、术中有无给予升压治疗有显著性差异(P0.05)。 结论 术前GCS评分低、中位线移位大、平均动脉压高及术中出血量大是重型颅脑损伤术中发生低血压的危险因素,术前较好的危险评估、术中出血控制、血容量补充及及时的升压治疗能够有效降低重型颅脑损伤患者术中低血压的发生率及死亡率。   [关键词] 重型颅脑外伤;低血压;危险因素;预后   [中图分类号] R651.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)14-0027-03   [Abstracts] Objective To observe and analyze patients with severe craniocerebral injury whose ncidence of intraoperative hypotension and the influence factors on prognosis. Methods Retrospectively analyzed 148 cases of patients with severe craniocerebral injury who were given craniotomy treatment as study objects, based on the occurrence of intraoperative hypotension, they were divided into 31 cases of the observation group (hypotension during operation) and 117 cases of the control group (without the occurrence of hypotension during surgery), age, volume of hematoma, admission GCS, heart rate, mean arterial pressure, intraoperative blood loss, pupil change, subdural hematoma and related risk factors of patients of two groups were observed and analyzed, they were given Logistic regression analysis, and Logistic regression analyzed related risk factors of death of observation group. Results There was a significant difference in the preoperative GCS score, mean arterial pressure, volume of hematoma, the median line shift, subdural hematoma, bleeding and other aspects between the observation group and the control group, GCS score, the median line shift, mean arterial pressure and amount of bleeding had significant difference by binary Logistic regression analysis(P   [Key words] Severe craniocerebral injury; Hypotens

文档评论(0)

ganpeid + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档