浅析水电工程中设计方案思考及其工程应用.docVIP

浅析水电工程中设计方案思考及其工程应用 　　摘要：随着科学技术的进步，城镇化和农业经营体制改革的需要，我国的水利水电工程建设事业出现繁荣景象。本文对水电工程设计方案进入了较为系统的分析，并制定最佳的设计方案，最后基于工程投资、环境影响等方案对比进行了阐述。 　　关键词：设计方案；工程应用 　　前言：随着技术的发展、工程难度的提高以及国家对前期工作要求的提高，对水工设计方案的论证提出了越来越高的要求。因此，除了有较完善的水利水电规划外，还要在规划的基础上对工程设计的可行性方案进行对比优化，选出最佳设计，以实现水利工程建设投资效益最大化。本文通过总结多年设计和审查工作的经验，对水利水电工程设计方案进行了简析，并对方案的对比及其应用于工程中的价值进行了论述。 　　一、水利水电工程特点 　　水利水电工程相比其它的建设行业具有工期长、施工环境困难、工作场所差等特点。其技术的要求高，工程的安全性要特别的重视，同时工程的投资也高。在进行工程设计的同时也要把工程的经济效益考虑到位。在工程建设的前期，就要进行大量的论证对比工作，从而确定设计方案的合理性和可行性。 　　二、工程设计方案的制定 　　制定可行性的水利水电是前期工作中非常重要和关键的工作，要对设计方案进行合理的，全面地了解工程场址、主要建筑物型式和各水工建筑物布置方案等问题。由于国家对水利水电工作要求在提高，工程建设的质量要求和技术要求也在提高。作为前期的水工设计方案的论证工作必须仔细和严谨。 　　1. 方案的拟定与设计。要做好对工程开发的任务、规模，结合建筑物布置、地形地质条件、施工条件、环境影响等因素进行综合分析，从而拟定两个或多个参与对比的方案。结合工程的建设要求对拟定方案的工程和建设的条件进行分析，同时还要考虑经济的效益问题，估算好各方案的投资、工期等，优化方案的设计。 　　2.方案的比较与选择。综合考虑设计方案的比选因素，通过对各方案进行各方面的对比分析，总结各方案的优点及缺点。对设计方案进行比较后，经综合的分析，制定出最佳的设计方案。 　　三、设计方案的对比工作 　　在进行方案对比的考虑时，方案的设计和比较要建立在文件的要求之上，科学和客观的分析对各方案的利弊。在对方案进行拟定时，要参考设计或建设单位的建设意见，根据具体情况选择较优的方案。 　　1.关于方案对比的步骤 　　一般概括为方案的拟定、设计、比较和选择四个步骤，方案的拟定是根据工程开发的任务、规模，结合地形地质条件、建筑物布置、施工条件、环境影响等因素，经过分析，拟定两个或多个参与比选的方案。方案的设计是对各参选方案进行一定深度的设计，分析各方案的建设条件及工程对社会和环境的影响，估算各方案的投资、工期等，为方案的比较提供依据方案的比较是结合比选因素，对各方案进行全面的比较，得出各方案的优劣。方案的选择是在方案比较后，经综合分析，推荐最优方案。 　　2.关于方案设计 　　设计应有针对性、充分的依据和一定的深度三个方面。 　　设计的针对性是指设计不能生搬硬套和千篇一律，对水工设计来说，是指建筑物的型式、布置和工程处理措施等应根据设计条件的变化而有所不同。设计应有充分的依据是指方案的设计应经过充分的分析和论证。首先是建筑物设置和工程措施的采取应通过必要性论证，以解决为什么要做的问题，如设置调压井时，应先对为什么要设调压井进行论证。其次是建筑物的布置和尺寸的确定等应有科学的依据。为使依据充分，布置应符合各种标准和规范，体型和尺寸应通过计算或模型试验验证缺少既定规范或计算依据时应通过工程类比或借鉴同类工程的经验确定。在前期工作的各个阶段，设计深度有较大差别，越往后期深度越深。掌握的原则有两条，首先是应满足各阶段对设计深度的要求，其次是对同一阶段的不同方案，其设计深度应相同。方案比选结果的可信度与设计深度有较大关系。设计深度越深，比较结果的可信度更高。随着对前期工作要求的提高，在项目建议书阶段，要求基本选定坝址和基本坝型，对设计深度有了更的要求。 　　3.关于方案对比的重要性 　　方案的拟定是根据工程开发的任务、规模，结合地形地质条件、建筑物布置、施工条件、环境影响等因素，经过分析，拟定两个或多个参与对比的方案，分析各方案的建设条件及工程对社会和环境的影响，估算各方案的投资、工期等，为方案的比较提供依据。随着技术的发展、工程难度的提高以及国家对前期工作要求的提高，在工程实施前，进行大量的前期论证和研究工作，论证设计方案的可行性和合理性，已成了水利水电前期工作中非常重要和关键的工作。 　　4.关于方案对比的原则 　　4.1方案比选应实事求是 　　方案比选的首要原则是方案的设计和比较应实事求是，对各方案的利弊应进行科学和客观地分析。拟定方案时，不能凭设计或建设单位的意愿而故意舍弃