无中生有时空擎始对称破缺四力初分.docVIP

无中生有时空擎始对称破缺四力初分 　　话说宇宙大事，有归于无，无中生有，早在那天地未分、时空未辟，一无所有之间，有一奇小奇热，无可名状之点，因其无可名状，甚为奇怪；而除此之外一无所有，又甚为畸零，故此名之日奇点（singularity）。远在137亿年前，便是由此一点，做出了一件开天辟地的大事。有分教： 　　太初鸿蒙何所有？奇小极热可流金。 　　自从时空由此出，开天辟地到如今。 　　……嗯，从现在开始我改说人话哈。 　　这个奇点呢，就是我们现在这个宇宙的起点。如今我们这个宇宙里的一切，你想得到的所有词儿：高大上的比如时间、空间、能量、物质，接地气的比如地球（虽然在这个故事里，地球绝对是个剧情过了一大半才跑出来的不称职主角）、恒星、太阳、银河，包罗万象，全都是从这么一个不知道该怎么描述的点跑出来的。 　　咋理解不知道该怎么描述法呢？它其实根本就不能算是一个点。宇宙学家们说了，点不点的那都是为了讲课和写文章方便才弄出来的概念！我们可不认账，我们的理论只是说，宇宙是从一个非常小、非常热又非常密的状态开始的。从这个非常小、非常热又非常密的状态，BANG！忽然开始了膨胀，于是宇宙就产生了。这个最初的，必须要大写的“BIG BANG！”，就是传说中的大爆炸，有时为了特别表示它是产生宇宙的“那一次”爆炸，还要加上前缀，称之为“宇宙大爆炸”。 　　又是宇宙，又是大爆炸的，连起来看这个词儿未免有点吓人，“哎呀这得该是何等厉害的一个场面呀！”其实也全不是那么回事儿。首先要声明的是，大爆炸这个名字其实来自于反对者的吐槽――这倒跟外号是同一个道理，越是吐槽的外号越是流传久远――既然是吐槽，那肯定是抓住一点无限放大，别指望反对者跟你讲究措辞分寸。 　　想当初，物理学家可讨厌“宇宙有一个开端”这念头了。照他们的想法，我们花了好几百年，无数先烈前赴后继才好不容易把上帝他老人家从宇宙主宰的宝座上拉了下来，你现在跟我说宇宙是有个开端的？开什么玩笑，这不又回到《圣经?创世纪》2.0版？什么？还是BANG一声爆出来的？添什么乱哪，我才不管你信不信呢，反正我不信！ 　　所以宇宙的这个开端就这么拉了个“大爆炸”的嘲讽，然后一直叫了下来。拜《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）这部美剧之赐，这个词儿在今天格外深入人心，可其实这场“大爆炸”它既不大，也算不上是一场爆炸，当然更没有BANG的一声。 　　呃，头有点晕？那先来做个选择题。题目：“大爆炸”蕴含的能量，折算成质量，大约相当于下面哪一个选项？ 　　A.1千克；B.1吨；C.1000吨；D.1010吨 　　想撕书是不是？不过你也可以拿这个问题去为难一下的物理老师（如果有的话），如果你们老师答不上来，你就可以笑呵呵地回答：真相永远只有一个。答案是千真万确却又令人乍舌的――A。 　　我们这个宇宙，在导致它诞生的那次“大爆炸”中，蕴含的能量只相当于区区1千克的质量。 　　作为对比，在不到一秒钟之后，宇宙里的能量就变得相当于1050吨质量。1050相当于在1的后面跟上50个零，为了避免骗字数的嫌疑，我就不在这里把这个数完整写出来了。跟这么大的一个宇宙相比，大爆炸的能量真的是无比渺小，这个“大”字非常名不副实。等一下马上要发生的事儿比它要大得多，各位看官不要着急，待我慢慢道来。 　　至于“爆炸”么，其实也是非常名不副实。因为首先，宇宙一开始膨胀得那是相当地慢，最初的10-36秒里才膨胀了1亿倍――可别觉得“才膨胀了1亿倍”！1亿倍就是108倍而已，宇宙接下来马上要疯狂膨胀至少1050倍，跟这比起来，区区1亿倍只是温和友好的热身运动。其次，你见过谁家爆炸是没有核心的吗？所谓爆炸嘛，总是在一个空间里，有一个爆炸的中心，中心的压力大，外围的压力小，所以从中心向外猛烈扩张的现象。但是宇宙最初这个“大爆炸”么，它既不是在一个空间里（空间都是它的儿子呢，不要错了辈分！），也没有一个爆炸的中心，宇宙里处处的压强都是均衡的，膨胀的是时间与空间本身。 　　（我觉得，又有人想撕书了对不对？） 　　宇宙学家在这里打了一个马虎眼。没有谁能知道大爆炸的“那个时刻”发生了什么，我们只可能尽可能地逼近那个时刻，但永远无法到达目标。大爆炸是时间的起点，也就是时间的零点，而我们能够讨论的宇宙婴儿期，是从10-43秒开始的。小数点后面跟着42个0，随后才是1，对我们中的绝大多数人而言，这和0根本没有区别，但这个时间点却划下了一道壁垒分明的界限，我们可能知道这个时间之后的事件，但绝不可能知道之前的事件。它是对物理学家来说，有意义的最短的时间间隔，就是这个10-43秒，它专门有个名头，叫做“普朗克时间”。 　　马克斯?普朗克是量子力学的奠基人，他发现能量只能以量子的形式一份份地向外传递，量子不能够再被分开。