非接触式电子锁专利申请状况分析.docVIP

非接触式电子锁专利申请状况分析 　　摘 要 本文对非接触式电子锁的相关专利申请进行了检索、分析和比较，并具体总结了非接触式电子锁的技术分类，在此基础上，对非接触式电子锁领域的专利技术现状和发展趋势做出总结和预测，并对非接触式电子锁的技术分类申请现状进行了总结和分析，对我国非接触式电子锁行业的发展提出建议。 　　关键词 非接触式；电子锁；专利；现状 　　中图分类号C18 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）118-0242-02 　　0 引言 　　近年来基于无线射频识别技术（Radio Frequency Identification，RFID）的非接触式IC卡也应用于智能电子锁具中，非接触式电子锁一般包括：识别件，包含RFID标签及可读取来自RFID标签的信息的RFID读取机、锁定构件、可致动锁定构件的致动器、控制器和电源部；控制器根据RFID读取机所读取的来自RFID标签的信息，判断是否控制致动器以解除锁定构件的锁定。非接触式电子锁的典型特点是可以非接触地读取IC卡的信息，并且非接触式IC卡体积小、容量大，寿命长，可重复使用，可支持快速读写，移动识别，多目标识别，并能够提高锁具的防盗性，使我们的生活更加方便。 　　本文笔者利用中国摘要数据库进行了全面检索，检索截至到2012年8月19日利用IPC分类号结合关键词的方式进行检索，之后通过筛选后获得相关专利申请共260篇，以此作为专利分析的数据样本，分析和阐述了非接触式电子锁在中国随年代的专利申请量变化、申请人地区以及类型分布、核心技术分析，为我国智能锁具领域的研究人员提供参考。 　　1非接触式电子锁专利申请状况 　　1.1 申请量年度统计概况 　　图1 1994-2011年国内非接触式电子锁专利申请量 　　年度变化状况 　　从图1可以看出，国内非接触式电子锁的申请量总体趋势是逐渐增加的，于1999年才开始有第一件相关专利申请，是由美国的密克罗奇普技术公司提出的申请，在2000-2001年的两年间却没有任何申请提出。2002年的申请量为5件，其中4件是国内申请人的申请，说明我国的高校个人以及企业在当时也注意到了非接触式电子锁的市场发展潜力。从2002-2005年这4年间变化并不是很大，每年的申请个数均在10篇以内。从2005年到2006年申请量增长了75%，从2005年的8件增长到了2006年的14件，但是从2006年到2007年申请量增长了121%，从2006年的14件增长到了2007年的31件，而在随后的2007-2011年的这5年间，申请量基本保持在30件以上，除了2009年的申请量为27件，在2011年申请量达到最大为72件。这说明非接触式电子锁从整体上呈现出一种稳步增长的态势，个人或公司对非接触式电子锁的研究正在逐渐进步和提高。 　　1.2 申请人地区分布 　　图2 国内申请地区分布情况 　　图2中可以看出，申请量最大的是上海，其次是广东、浙江、江苏和台湾。这反映出上述省市的技术研发实力位于全国前列，比如广东、江浙一带从事非接触式电子锁领域的相关企业较多，比较重视非接触式电子锁的技术研究与产业推广；而上海、北京、深圳等地区则依托高校和科研机构的优势，广泛开展非接触式电子锁的科研工作。此外，从图2中还可以发现，我国非接触式技术的地区发展相对较为均衡。 　　1.3 申请人类型分析 　　图3 国内申请人类型分布情况 　　从图3的国内申请人类型分布情况可以看出，占有绝大比例的是企业申请人，国内企业申请人总数量约为173件，占总数的63.6%，个体申请人个数为59件，约占34.1%，大学/科研机构为40件，占总数的14.7%。个人申请较为踊跃这说明我国对非接触式电子锁的研究尚处于对其技术的初步探索和研究阶段，市场化趋势还不明朗。 　　1.4 专利申请类型分析 　　图4 国内申请类别分类 　　从图4可以看出，最多的实用新型专利申请为147篇，次多的发明专利申请为97篇，再其次是PCT发明专利申请15件。从申请类型上分析，实用新型发明占申请总量的56.8%，其占据较大部分，说明从总体上看，国内的RFID电子锁的技术含量还不是很高。而PCT发明专利申请15件，仅占5.8%，这说明国内RFID电子锁具相关专利技术含量较低，与国际先进水平先比，还存在较大差距。 　　1.5 非接触式电子锁技术现状 　　根据RFID标签的数据调节方式，非接触式电子锁分为主动式和被动式。一般来讲，主动式非接触式电子锁利用自身的射频能量主动地发送数据给读写器；被动式非接触式电子锁利用须利用读写器的载波来调制自己的信号进而发射数据，工作范围比较小，通常小于10m。 　　数据调节技术 申请量（件） 　　主动式非接触式电子锁 150 　　被动式