第八讲_法律责任.ppt

2、法律责任竞合的特点 （1）同一主体 （2）一个行为 （3）符合数个法律责任构成要件 （4）数个法律责任之间相互冲突：既不能并存，也不能吸收。（eg.刑事责任与民事责任并存；刑事责任可以吸收行政责任） 3、法律责任竞合的处理原则 法律部门之间的竞合：按重者处之。 法律部门内部的竞合：当事人有选择权。Eg.《合同法》第122条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 ” 练习 根据法律责任竞合的一般原理，下列不属于法律责任竞合的情形是？ A.张某夫妇同时对邻居李某实施了殴打。 B.小偷在某工厂仓库盗窃得手，为了毁灭证据，第二天他又返回作案现场将仓库烧毁。 C.王某贩卖盗版光盘被工商部门罚款，事后发现构成犯罪，被移送司法机关进行刑事处罚。 D.在一起故意伤人案件中，被告人被法院判刑后，受害人单独提起了民事诉讼，要求被告人对自己的人身伤害进行民事赔偿。 判断是否承担法律责任的另一对理论范畴：形式违法与实质违法 被告人李某，女，21岁。某日骑自行车下乡工作，路遇一男青年企图抢车。她环顾四周旷无人烟，又天近黄昏，便主动向对方表示，如果想要车尽管拿走，但是气筒是别人的，希望留下。得到对方允诺后，李动手卸气筒，而抢劫犯则弯下身子检查车子看是否好用。李突然趁其不备，用才卸下的气筒朝弯腰低头的抢劫犯后脑猛击一下，将抢劫犯击倒在地，并赶忙骑车报案。 当李来到最近的一个屯子时，只有一户人家从门缝中露出一线灯光，李投奔灯光而去。李向50多岁的女主人说明遭遇后，老太太深表同情，并说明天色已晚而派出所较远，邀李当晚留宿她家，明早再去报案。李最终同意。老太太安排自己19岁的女儿陪宿，住在西房（这家是独门独院，院落很小）。抢劫犯姓张，22岁，抢劫未遂反被击昏，天黑后逐渐醒来，悻悻而归。  李某借宿的正是他家，主人是他的母亲和妹妹。他一进门就发现自己抢过的自行车放在院内，急忙问明情况。母告知一女青年借宿的情况。张听后十分惊惶，担心明天被女青年告发，急忙问明李某睡觉的位置和方向。老太太说，李某睡在外侧，女儿睡在内侧，头朝北。张摘下窗上铡草用的铡刀，悄悄拨开房门，走进房屋，在黑暗中摸准睡在炕外侧的人头，照脖颈部猛砍一刀，又悄声回到北房，对母亲说明真相。 事实上，李某在张的妹妹陪同睡下后，由于傍晚发生的被抢和击倒犯罪的事情，心情难以平静，久久不能入睡，加之院小房近，夜寂人静，罪犯母子的谈话、摘铡刀、拨门的声音都听得一清二楚。她极度恐慌，急中生智，在不得已的情况下，悄悄将罪犯的妹妹推倒土炕的外侧，自己则睡在罪犯妹妹的位置上。张妹劳累一天，又年轻贪睡，睡觉后头挨枕头就进入梦乡，对所发生的事情一无所知。罪犯张某杀死的实际是自己的妹妹。李某乘罪犯及其母抬尸外出之际，骑车回县公安局报案。 人民检察院以被告人的行为触犯我国刑法232条和21条第2款构成故意杀人罪向人民法院起诉 从丰田在美遭遇集体诉讼看无过错责任 根据美联社对有关案件的调查和对专家的采访发现，多位丰田车主宣称大规模的汽车召回事件已经导致其车辆价值大幅下跌，因此至少提起了89起集体诉讼，这可能导致丰田公司损失30亿美元或者更多。　　根据美联社对有关案件的调查和对专家的采访发现，多位丰田车主宣称大规模的汽车召回事件已经导致其车辆价值大幅下跌，因此至少提起了89起集体诉讼，这可能导致丰田公司损失30亿美元或者更多。 这些预计的亏损还不包括因为丰田过错导致的死亡和伤害赔偿费用，如被判决，每起案件的赔偿额可能高达数千万美元。另外，这些起诉的美国车主都宣称其车辆价值下降，如起诉得到法院支持，这可能会给丰田带来更多损失，总额可能高达数十亿美元。 宾夕法尼亚州大学（University?of?Pennsylvania）的法律教授汤姆贝克（Tom?Baker）表示：“对丰田来说，这些集体诉讼比那些实际造成伤亡的案件更为可怕。判罚极其严重的伤害赔偿金额可能高达2000万美元，但这些集体诉讼可能需要向数以百万计的车主每人支付1000美元，如果我是丰田公司，我肯定会对这类案件更加担忧。”? 责任，分为责任关系 责任方式 责任方式一般可分为补偿性方式和制裁性方式两类 * 1、只有违反法律规定才能产生法律责任 2、法律责任前因、后果是由逻辑关系的 3、法律责任方式由法律规定 4、民事可以由个人履行，如果没有履行国家才会介入 * 义务，帮助看孩子的义务，可以当事人之间约定，而责任是赋予，因此法定 * 未成年人杀人，法律面前人人平等 * * 一、违法行为是法律责任产生的前提，没有违法行为就没有法律责任。 二、法律责任的承担不以违法的构成为条件，而是以法律规定为构成条件 财产可以衡量，精神不能衡量只能以社会认识为标