文言特殊句式的基本特征.docVIP

文言特殊句式的基本特征 　　文言文的句式与现代汉语总体上是一脉相承的。我们所说的“特殊”也是依照现代汉语的语法规则来看古汉语句式特征。把文言特殊句式单独提出来讨论，便于我们的学习与理解。文言特殊句式的学习主要在平时，我们仅通过基本知识的梳理，让大家进一步明晰与掌握不同句式的一些基本特征。这里主要谈的是判断句、被动句、省略句和倒装句。 　　一、判断句 　　1 有判断标志的，包括判断动词、判断副词以及“……者……也”。 　　现代汉语中，“是”作为判断动词表判断，可以作为判断句的标志；文言文中，“是”也可表判断，如： 　　问今是何世，乃不知有汉。（《桃花源记》） 　　巨是凡人，偏在远郡。（《赤壁之战》） 　　但大多情况下，“是”在文言文中作为指示代词“这”来使用，表判断的情况相对较少。 　　吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。《左传?寡人之于国也》 　　知之为知之，不知为不知，是知也。《论语?为政》 　　这两句中的“是”都在分句首，都有指代作用，不能直接译为“是”，要译为“这是……”“这才是……”。其实，这里的“是”是指示代词，而不是判断动词了。原来，判断词“是”就是由指示代词“是”发展而来的。在文言文中，“是”作为指示代词更普遍些。 　　“为”作为判断动词表判断，在文言文中相对就常见些了： 　　如今人方为刀俎，我为鱼肉。（《史记?项羽本记》） 　　是时以大中丞抚吴者为魏之私人。（《五人墓碑记》） 　　不过我们也要注意，“为”有时不是判断动词。 　　引以为流觞曲水。（《兰亭集序》） 　　这里的“为”是一般动词，“作为”的意思。 　　文言文中，除了判断动词外，还有用判断副词，如“乃”“即”“则”“皆”“素”“诚”等表判断的： 　　今公子有急，此乃臣效命之秋也。（《史记?魏公子列传》） 　　吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。（《史记?陈涉世家》） 　　梁父即楚将项燕。（《史记?项羽本记》） 　　此则岳阳楼之大观也。（范仲淹《岳阳楼记》） 　　环滁皆山也。（《醉翁亭记》） 　　且相如素贱人。（《史记?廉颇蔺相如列传》 　　斯诚后死者之羞也。（《（黄花岗烈士事略）序》） 　　以否定副词“非、未、弗、无、莫”等表否定判断： 　　六国破灭，非兵不利，战不善。（《六国论》） 　　此非曹孟德之困于周郎者乎。（《赤壁赋》） 　　不可谓非五人之力也。（《五人墓碑记》） 　　小惠未遍，民弗从也。（《曹刿论战》） 　　“……者，……也”式的判断句应该是最常见的了。有“者”“也”都有的，有单用“者”或者“也”的，这类判断句相对简单些。 　　赂秦而力亏，破灭之道也。（《六国论》） 　　灭六国者，六国也，非秦也。（《阿房宫赋》） 　　2 没有判断标志的。有些判断句什么标志都没有： 　　刘备，天下枭雄。（《赤壁之战》） 　　秦，虎狼之国。（《屈原列传》） 　　我们先分析一下判断句的构成特点，判断句中的谓语一般是名词或名词性短语。比如上面的两例：“刘备”、“秦”都是名词，“天下枭雄”、“虎狼之国”都是名词性短语。其实，准确看出判断句，最可靠的方法可能还不是判断标志，而是看谓语是不是名词或名词性短语。 　　二、被动句 　　被动句可分为有被动句式和无被动句式两种。 　　1 有被动句式的被动句较常见的有“为”字句、“于”字句、“见”字句和“被”字句。 　　“为”字句主要有“为”、“为……所……”或“……为所……”这样几种用法。 　　身死国灭，为天下笑。（《伶官传序》） 　　为国者无使为积威之所劫哉（《六国论》） 　　不者，若属皆且为所虏。（《鸿门宴》） 　　“于”与“见”字分别表被动，有时也会以“见……于……”的形式同时出现表被动。 　　或脱身以逃，不能容于远近。（《五人墓碑记》） 　　徒见欺。（《廉颇蔺相如列传》） 　　臣诚恐见欺于王而负赵。（《廉颇蔺相如列传》） 　　“被”字与“是”表判断有类似的情况，在古汉语中很少表被动。 　　信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？（《史记?屈原列传》 　　五人者，盖当蓼洲周公之被逮，激于义而死焉者也。（《五人墓碑记》） 　　在古汉语中，“被”多用为动词，“覆盖”、“遭受”之意。 　　世之有饥穰，天之行也，禹、汤被之矣。（《论积贮疏》） 　　2 无被动句式的被动句因为没有标志，只能从语句的结构与内容上去判定。这类我们称之为语意上的被动句。 　　洎牧以谗诛。（被诛杀）（《六国论》） 　　戍卒叫，函谷举。（被攻破）（《阿房宫赋》） 　　几以不纳死。（不被接纳）（《（指南录）后序》） 　　公之逮所由使也。（被逮捕）（《五人墓碑记》） 　　相对说来，语意上的被动句的确定有些麻烦，形式上与一般的陈述句没有区别；但我们