依法治国方略下法治政府建设的新思考.docVIP

依法治国方略下法治政府建设的新思考 　　摘要：法治不仅是现代文明的重要标志，也是国家治理体系和治理能力的重要依托，更是治国理政不可或缺的重要手段。党的十八届四中全会首次将“依法治国”作为议题，提出构建法治政府是全面推进“依法治国”方略的重中之重，它从根本上推进了国家治理现代化的进程。建设法治政府作为法治国家建设过程中的首要环节，有很多方面需要健全和完善，以此来保障政府的公信力以及主体合法权益的实现。 　　关键词：法治；依法治国；法治政府 　　中图分类号：D920.0 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）14-0145-02 　　作者简介：谢美利（1991-），女，汉族，陕西榆林人，中南财经政法大学马克思主义学院，2014级硕士研究生，科学社会主义与国际共产主义运动专业。 　　一、法治政府的内涵及其特征 　　对于法治政府的内涵，学术界显然存在着不同的看法，但也从其中抽象出某些共性，这些共性也得到了权威部门的认可，获得了基本的共识。概括为，法治政府即政府照法治原则进行运作，政府的权力来源以及政府的运行和行为都要受到法律的制约和规范。宪法和法律作为行政治理的最高权威，是实现行政治理的制度化、程序化、规范化的重要依据和保证，也是建设法治政府的前提条件。在构建法治政府的过程中，要求政府公职人员要善于把法治理念和法治精神以及法治原则贯彻到社会治理中，并能够用法治方式和法治思维治理国政。 　　法治政府，顾名思义是法律统治之下的政府，它的运作和一切行为皆受宪法和法律的规范和制约。法治政府应具备下列有基本特征： 　　（一）注重服务的政府 　　法治政府首先要求政府活动必须在法律赋予的职权范围内进行，政府在行使权力时必须于法有据、行使有规，用法定的权力履行政府职责，坚决不能超越法律的授权。政府不仅要严格按照法律规定，实现规范化管理和优化行政服务，为公众提良好的公共产品，满足公众的需求，此外，法治政府必须遵循公平、公开、公正、信赖、程序正当等基本原则。 　　（二）讲求诚信的政府 　　建设法治政府和建设诚信政府是相辅相成的，为了保持行政决定和政策的稳定，政府必须遵守法定程序来履行法定职责，要严格按照法律法规的要求行使自身的职权，政府在梳理威信的同时，也不能失信于民，更不能破坏人民对法律和政府的信任，否则法治就得不到有效的落实。 　　（三）公开透明的政府 　　法治政府要求政府的一切活动必须符合法律的规范和要求，政府行使权力的范围、程序、结果都要受到人民和相关监督部门的监督，政府的活动要公开透明，确保人民群众的知情权和参与权的实现，这也是法治政府的一个重要特征。 　　二、目前我国法治政府建设存在的问题 　　（一）缺乏统筹协调的建设机制，行政执法部门各自为政 　　从当前政府的现实运作情况来看，虽然提依法治国、依法执政和依法行政的共同推进已被提出，同时也明确了各自的任务和目标，但对于三者之间的关系依然缺乏全面的认识，在建设法治政府的实践中，三者各自为政，形成被分裂的局面。依法执政是由党委负责推进的，成为党的执政能力建设的重要内容，人大主要负责法律体系的建设，依法行政则由政府主导，由于三者之间缺乏有效的统筹协调机制，不但会导致缺乏良性互动，此外还会因发展的不平衡或者不同步进而影响和制约法治中国建设的总体进程。 　　（二）立法机制不完善，法治政府建设的法律资源供给不足 　　法律规范是建设法治政府的基本前提和重要基础。改革开放以来，我国建成了具有中国特色的社会主义法律体系，这为法治政府的建设奠定了坚实的基础。但从推进依法行政以及加快法治政府建设的角度来分析，目前我国在立法工作方面依然存在某些问题。第一，行政改革与立法工作的脱节现象，无法满足和适应法治政府建设的现实需要。第二，立法质量有待提高。高质量的立法是推进依法行政的正常运行、保证法制政府建设的充分必要条件。 　　（三）监督体系不健全 　　政府在依法行政的过程中要受到各部门的监督，在此期间，权力一旦被滥用，便不可避免的出现权力支配法律的现象，法治便更加难以实现。行政审判作为一种重要的法律监督机制，对于法治政府的建设以及行政机关依法行政具有重要的意义，但在实际中，行政审判体制的不完备，审判主体的独立性和权威性的缺乏，导致行政审判权难以有效的行使。此外，行政审判的广度和强度的有限性，在很大程度上限制了行政审判某些监督作用的充分发挥，再加上缺乏有效的判决执行机制，致使行政审判的公信力和权威性受到挑战。 　　三、法治政府建设的新要求 　　（一）以制度现代化为建设重点 　　制度是法律的内蕴，也是支撑法治政府的根基。制度问题是国家治理中的根本问题。中共十八届三中全会中提出，推进国家治理体系和治理能力的现代化，这就要求实现制度的现代化。第一，在立法制度