中国主题行业指数基金的实证分析与探索.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约3.05千字
  • 约 6页
  • 2016-09-26 发布于北京
  • 举报

中国主题行业指数基金的实证分析与探索.doc

中国主题行业指数基金的实证分析与探索.doc

中国主题行业指数基金的实证分析与探索   [摘 要]文章分析了样本基金与相应指数之间的追踪误差,使用特雷诺指数、夏普指数、詹森指数分析说明了样本基金单位风险获得的回报情况,通过模型评价了基金经理的选股能力和择时能力。   [关键词]风险收益;T.M模型;H.M模型   1 导 论   2003年6月,国投瑞银基金公司推出我国首支行业指数,其后行业指数基金发展迅速。现在已经覆盖行业,本文把细分的指数基金称为主题行业指数基金。主题行业指数基金的数量持续增加,分析它们的绩效情况,对投资者和基金管理者都有重要的意义。   2 研究方法   2.1 样本选取   以10只交易型开放式指数基金为样本,数据来自东方财富网,基金净值为考虑分红派息后的累计净值,运用Excel和Eviews软件对数据进行处理和回归。   样本时间为2013年2月―2014年12月,在此期间上证指数经历一次完整的牛熊转换,2013年2月―2013年6月,上证指数下跌24.34%,视为熊市;2013年6月―2014年7月,上证指数上涨5.28%,视为震荡;2014年7月―2014年12月,上证指数上涨57.98%,视为牛市。   2.2 无风险利率和市场基准组合的确定   以月为权数对央行公布的年利率进行加权平均求得无风险利率为0.252%。[1]   基金需要预留一部分现金以备意外赎回和支付基金管理费之用。[2]现金比例通常为基金总额的5%。因此市场基准组合如下:   Rm,t=0.95×Ri,t+0.05×r   Rm,t为市场基准组合的收益率,Ri,t为指数基金所跟踪指数的收益率,r为活期存款利率。   3 模型与方法   3.1 跟踪误差分析   指数基金通常把份额的95%用于投资,5%作为日常备用现金,因此回归公式如下:   (NAVt.0.05)(NAVt.1.0.05)=α+βRi,t+μt   其中NAV为基金的累计净值。   一般用跟踪误差来反映指数基金对标的指数拟合效果的差异,目前常用的方法有绝对值法和标准差法。   绝对值法:用样本基金收益率与标的指数收益率之差来衡量跟踪误差,公式如下:   TE1=nt=1|NAVt.Ri,t|n   标准差法:用样本基金收益率与标的指数收益率的标准差来衡量跟踪误差[4],公式如下:   TE2=1n.1nt=1[(NAVt.Ri,t.1nnt=1[(NAVt.Ri,t)]2   3.2 单因素整体绩效评估分析   用特雷诺指数、夏普指数、詹森指数来衡量风险收益,公式如下:   特雷诺指数:T=Rp―.Rfβ,其中Rp―为投资组合的月平均收益率,Rf为无风险收益率,β为样本基金的系统风险,用跟踪误差回归系数β表示。特雷诺指数表示基金承受一单位系统风险所获得的超额收益。特雷诺指数越大,基金的表现就越好;反之,基金的表现越差。   夏普指数:S=Rp―.Rfδ,其中δ为投资组合月收益率的标准差。夏普指数表示基金承受一单位总风险所获得的超额收益。该方法同时考虑了系统风险和非系统风险。夏普指数越大,基金的表现越好;反之,基金的表现越差。   詹森指数:J=(Rp―.Rf).β(Rm―.Rf),其中Rm―为市场基准组合的月平均收益率。詹森指数代表基金业绩中超过市场基准组合部分的超额收益。詹森指数大于零,表明基金业绩表现优于市场基准组合,詹森指数越大,基金业绩越好;反之,基金业绩越差。   3.3 选股和择时能力   T.M模型:Rp,t.Rf=a+b(Rm,t.Rf)+C(Rm,t.Rf)2+ut   其中,Rp,t为基金的月收益率,表示基金的选股能力,Rm,t表示基金的择时能力。如果模型回归结果显著,并且a为正,表明基金具有选股能力,c如果为正,则表明基金具有择时能力,否则选股或择时能力较差[5]。   H.M模型:Rp,t.Rf=a+b(Rm,t.Rf)+C(Rm,t.Rf)D+ut   Rm,tRf时,D=1;Rm,tRf时,D=0。a和c的含义同上。   4 实证结果分析   4.1 业绩分析   表1为10只样本基金在大盘处于下跌、震荡和上涨时,分别与沪深300指数收益情况对比。从表中可以看出,上证资源ETF和医药卫生ETF总体收益远低于沪深300指数,牛市中,沪深300指数大幅上涨,但医药卫生ETF涨幅甚微,上证资源ETF、民企ETF、上证消费ETF、消费ETF和新兴产业ETF的涨幅也远远低于沪深300指数,因此主题行业指数基金更适合对市场有一定的了解,能够抓住热点板块的成熟的投资者。   4.2 跟踪指数误差分析   样本基金回归方程和追踪误差检验结果见表2。从表2可以看出,民企ETF的TE1最小,房地产ETF的TE1最大

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档