大学生防灾意识及能力提升探讨.docVIP

大学生防灾意识及能力提升探讨 　　摘要： 　　学校是一个相对封闭的人口密集区，众多突发事件和灾害危机都有可能发生，对于大学校园更是如此。通过对松江大学城大学生防灾的基本现状开展实证研究，以发现大学生防灾所面临的问题与不足，从学生、学校及社会政府角度出发提出对策，来正确认识防灾的重要性并提高防灾减灾能力。 　　关键词： 　　大学生；大学校园；防灾对策 　　中图分类号： 　　G4 　　文献标识码：A 　　文章编号2015 　　0引言 　　松江大学城作为中国规模较大的大学园区，七所大学坐落于此。来自五湖四海的大学生们怀揣梦想，离开自己的家，来到新的城市。大学不同于中小学，采取的是集体寄宿制，宿舍集中，人员繁杂。虽然寄宿制能使大学生独立生活，但对大学生的自理能力、防灾意识来说是重大考验。大学生作为一个特殊群体，其在灾难事故中意识及能力的不足给大学生防灾敲响了警钟。因此，针对大学生防灾问题开展实证研究，将有助于高校有针对性地开展防灾工作、社会加强防灾教育支持力度来切实帮助大学生们提高防灾意识。 　　1大学生防灾的基本现状 　　2008年11月14日，上海商学院的一幢女生宿舍楼内，由于寝室使用“热得快”引发电器故障导致火灾的发生，4名女生从6楼宿舍阳台跳下不幸身亡。这起火灾酿成近年来最为惨烈的校园事故。之后针对大学生的防灾意识工作虽有所提高，但现状仍令人担忧。而2014年12月31日晚间，在辞旧迎新之际，一场踩踏惨祸发生于陈毅广场。在此次拥挤踩踏事故中，遇难者平均22岁，现场人群中的大多数为青年学生。在灾难面前，他们自我保护及救助意识的缺乏，再次凸显了当前防灾教育的不足。基于此，本文以上海市松江大学城大学生为研究对象，采取文献资料法、现场访谈法、问卷调查法（纸质问卷500份，回收有效问卷457份；网络问卷98份，收到有效问卷96份。综合有效率92.47%）开展实证研究。 　　1.1大学生防灾知识和减灾能力的调查 　　调查数据表明：近一半的受访者表示，并未明确自然灾害发生后的自救方法（占比达49.01%），而能够了解这些自救方法的人数比例占到31.65%，不足总数的三分之一。自救的情况尚且如此，互救的能力可想而知。通过深度访谈了解到，了解自救知识的同学多仅为概念性地掌握却未曾有过实际演练，造成其随着时间的推移，自救知识已逐渐忘却。 　　在关于宿舍和学校的消防用具了解情况调查中，被调研的553名大学生中，仅有17.18%实际操作过一些基本的自救设备（如灭火器等），37.07%的接受过指导但没有实际操作和演练过，而38.70%的被调研大学生根本不清楚如何使用，甚至还有7.05%的大学生不清楚消防用具的存放位置。 　　由此可见，当代大学生普遍对防灾避灾、自救互救、自我保护等应对突发事件灾害的能力有所欠缺。而这不仅是松江大学城学生的基本状况，通过文献资料了解到，全国各地的大学生也缺乏必要的防灾减灾能力。 　　1.2高校防灾教育重视度的调查 　　大学是大学生们离开家庭的第二个家园。作为90后的大学生们，没有经历过长辈们那样艰辛困苦的生活，缺乏必要的生活经验。此时没有了父母长辈的关心与叮嘱，学校担负起了父母长辈的职责。但是，学校防灾教育和管理的现状不容乐观，学生接触到的防灾知识只有校园安全讲座、宣传以及班会、校园网主页等有限途径。 　　依据相关资料，学校开设防灾课程是提高防灾意识与能力最为有效的方式之一。然而如调查数据表二所示：在553份问卷中，近乎一半（45.75%）的被调研大学生不清楚学校是否开设灾难教育的相关课程，2929%的选择未开设，仅有6.33%的大学生选择学校已单独设立灾难教育的相关课程。而在补充访谈中，部分受访者表示目前开设的灾难教育课程多是个人选修课，覆盖面积不足，授课内容也较为枯燥，部分学生仅以获取学分而非救灾知识学习为目的进行课程选择。 　　除了开设防灾教育课程，学校制定的应对灾害事件的应急预案也是防灾的重要一环。调查数据显示：62.93%的被调查学生完全不清楚学校灾害发生后的相关应急预案，仅有5.24%的大学生清楚，其余部分只了解一些，却无法作具体描述。此外一些学校针对应急预案进行的逃生演练，在553份调研数据中，2749%的同学所在学校未开展过逃生演练，58.77%的同学表示所在学校有开展过的预案演练更流于形式。 　　2防灾教育存在问题的原因 　　2.1学生个人原因 　　90后的大学生大多是独生子女，他们生活在和平发展的年代，学习与生活的相对优越使他们对周遭放松警惕。独立性差、生活能力弱、心理意志不坚定等成为了部分大学生的标志。个性独立的他们，对相关国法、校规置若罔闻。宿舍明确禁用的如电热毯、热得快等大功率电器，学生为了生活方便仍可能偷