国产操作系统身上的9座大山.docVIP

国产操作系统身上的9座大山 　　很多人都对国产操作系统“恨铁不成钢”，但开发一个成功的国产操作系统，真没有想象中容易。 　　一直以来，国产操作系统都是网络上某些人攻击和非议的对象，力图用这个领域的例子来证明，中国科学技术水平和工程应用水平低下。 　　比如，最常用的一个例子是，虽然在军事、科研等特殊领域，国内不乏自己的操作系统，但在通用操作系统上，不要说寻常百姓的家用电脑，即使是很多党政机关和企事业单位，依旧在使用微软的Windows操作系统。 　　开发一个中国自己的通用操作系统，为什么这么难？到底难在哪里？ 　　整体来看，开发国产操作系统，要面对的是9座大山。 　　一、工作量巨大 　　最能直观体现这一巨大工作量的指标，是代码的行数。 　　举例来说，微软的Windows XP系统有4000万行代码，Windows Vista和Windows 7 则达到了5000万行; 　　开源系统Linux这边，3.6版本的Linux内核代码有1590万行，而Linux的发行版Debian系统代码行数更是多达恐怖的6500万行。这还是经过软件厂商反复精简的结果。 　　几千万行代码的工作量是个什么概念？举个参照系吧，很多人在用的金山办公软件WPS代码行数约150万行，而金山软件公司重写这个百万代码级别的WPS，用了3年时间。 　　操作系统代码行数并非越多越好，而是在保障相同功能的情况下，代码越精简越好，像塞班系统代码行数突破3500万行，却因代码臃肿，对代码的维护性和扩展性造成了负面影响。 　　所以，写完代码后，如何反复精简代码，保证系统功能的最优化，又是一个巨大的费时费力的工作。 　　二、深厚积累和持续迭代演进 　　开发操作系统最难的工作就是做一个自己的内核，而系统内核分成很多模块，每个模块的划分、协调都是非常复杂的工作，技术门槛比较高，需要有非常深厚的技术积累。 　　现在我们耳熟能详的操作系统，都是几十年技术积累和站在巨人肩膀上的产物，而非凭空冒出来的。 　　举例来说，手机上用的最多的安卓系统是基于Linux的二次开发，苹果iOS系统是基于FreeBSD/Unix的二次开发，Linux和iOS追根溯源则都是Unix。 　　当然，开发操作系统在技术上也并非绝对高不可攀，相对于和军用关系密切的地理信息系统软件及一些图形处理软件，门槛还是略低一些，有一定数据结构知识和硬件知识就可以胜任，并不需要复杂的数学推导和运算。 　　但即便如此，操作系统的开发周期仍然很长，而且是一个迭代演进的过程。 　　微软在1985年推出Windows1.0后，经过Windows2.0、Windows3.0、Windows3.1、Windows NT、Windows95、Windows98、Windows2000等操作系统演进迭代，才于2001年推出一代经典的操作系统Windows XP。 　　Linux、FreeBSD也是以Unix为基础，经过几十年的开发和更新，才发展到现今的水平，而谷歌和苹果以Linux、FreeBSD为基础，他们的操作系统也是一代代发展的。 　　因此，在缺课太多，差距过大的情况下，需要的是循序渐进和厚积薄发，试图在短时间内实现赶超，妄图一口吃成胖子的科技大跃进，显然不可能。 　　三、国内软件产业既胖且虚 　　除了技术上的难题，开发国产操作系统还面临大量产业和行业性问题。比如中国软件产业整体大而不强的现实。 　　软件产业强大与否，并不是取决于该国程序员数量，更不取决于软件产业创造的GDP，而在于产业标准制定权以及是否拥有核心技术。 　　标准方面，国内软件业从教学到产业，基本上跟着西方的技术标准走，没有自己的一套技术标准。像程序员常用的编程语言、编译器、软件开发工具，基本上用的都是国外产品。 　　核心技术方面，以我们每天都用的手机和浏览器来说，国内各家公司推出了不少浏览器，但基本上是国外浏览器的“马甲”，所谓的国产浏览器都没有国人自己编写的浏览器内核。 　　手机操作系统也是如此，虽然很多国产手机都有诸如Emtion、nubia之类的系统，但这些还都是安卓操作系统的马甲，只能算是一个UI（系统界面）。 　　类似的例子还有很多，虽然中国软件产业和互联网企业创造了海量的GDP，演绎了一批造富神话，吸纳了大批就业岗位，但依附于西方技术标准、没有自己编程语言和软件开发工具、应用软件强而基础软件弱，已成为中国软件产业的内伤。 　　四、高端技术人才匮乏 　　“一流人才漂洋过海，二流人才北京上海”，虽然很多怀有理想的志士依旧留在国内做科研，但中国高端技术人才流失是不争的事实。 缺课太多，差距过大，国产操作系统妄图一口吃成胖子的科技大跃进显然不可能。 　　在高端技术人才大批量流失的同时，国内大学和公司的