26种木莲属植物的园林观赏价值评价.docVIP

26种木莲属植物的园林观赏价值评价 摘要：采用层次分析和加权评分相结合的评价系统，以木莲属植物的园林景观应用为目的，根据观赏价值、资源潜力、生物学特性三大类13个指标，对26种木莲属植物的园林观赏价值进行评价。筛选出适宜华南地区园林应用的种类，有亮叶木莲、马关木莲、木莲.、大叶木莲、海南木莲、毛桃木莲、乳源木莲、大果木莲等，评价结果与实际情况较为一致。此评价还可以为育种目标的确定和育种亲本的选配提供依据，同时可以很好地了解木莲属各个种的优缺点，为建立木莲属园林植物核心种质资源库提供数据支持，也便于人们根据各自的目标进行选择。 关键词：园林观赏价值评价；层次分析法和加权评分法；木莲属植物 中图分类号：S688 文献标识码：A 文章编号：1671-2641（2013）04-0000-00 收稿日期：2013-05-28 修回日期：2013-08-01 我国是公认的木兰科植物的现代分布中心，木莲属（Manglietia Bl.）隶属于木兰科，被认为是木兰科中最原始的类群[1]。全世界约有木莲属植物40余种，分布于亚洲热带和亚热带，以亚热带种类为多。我国29或27种（17或15种为中国特有种），产于长江流域以南，为常绿阔叶林的主要树种[2]。因木莲属植物大都树姿优美、枝繁叶茂、花形似莲、花香袭人，漂亮醒目而不俗，大多为优良的庭院观赏树种，近些年来其园林利用价值逐渐受到重视，所以有关引种驯化、育苗技术等研究也逐渐开展起来[3～5]，但几乎还未有种类应用于园林绿化。 园林植物是城市园林绿地的构建中的主要元素，园林植物观赏价值直接关系到园林绿地的整体景观质量[6]。目前，关于园林植物评价的相关研究很多，在评价方法上，大多数学者从美学角度出发，采用灰色评价法、模糊相似优先比法和层次分析法等评价方法[6～7]，但由于不同植物都在定量和定性上的指标不同，并且不同园林植物的观赏侧重点都会有所不同，故暂未形成公认的评价方法和评价体系[6]。在园林植物的评价上，大多数学者是从资源角度进行评价[8～10]，对同一类型的园林植物观赏价值的评价甚少，木莲属植物的观赏价值评价更是尚未见报道。本文应用层次分析和加权评分相结合的评价系统，对中国科学院华南植物园木兰园引种保存的26种木莲属植物的观赏价值进行评价，为木莲属植物的园林景观应用提供信息参考，同时为木莲属植物杂交亲本的选择奠定了良好的基础。而且，木莲属植物约有一半种类是中国特有种，所以此类评价也有利于乡土植物的开发利用。因此，无论是从保护种质资源遗传多样性，还是创造新品种，增加园林绿化种类的角度来讲，木莲属植物的收集保存及评价筛选都是十分必要的。 1材料 从表1可以看出，中国科学院华南植物园木兰园引种栽培的26种木莲属植物大部分都生长良好，其中23种已进入开花结实期，说明其在华南地区能够完成正常发育周期，可以在华南地区引种栽培。 2方法 借鉴前人的研究成果[6，8～11]，并结合当前园林应用树种的标准选择了13个具体的评价指标，采用层次分析法建立木莲属植物园林观赏价值的评价模型，确定各指标的权重，然后对各个指标进行赋值，采用加权评分法将各个指标的分值结合权重计算总分，根据总分大小的排序来确定观赏价值的高低。 2.1性状调查和分值的赋予 在栽培条件下调查木莲属各种类的形态特征，每个种类每个性状各调查20个样本，并取其平均值。为方便记录，各性状按照5分制赋予分值，赋分标准见表2。 2.2性状指标的权重 采用Yaahp V0.5.1软件确定影响木莲属植物园林观赏价值的各性状指标的权重。 2.2.1评级指标的选择和模型的构建 评价模型对影响观赏价值的因素进行分层构建，如图1所示。 2.2.2调查问卷的生成 Yaahp V0.5.1层次分析法软件具有调查问卷生成功能，将各个物种形态学性状的详细文本以及调查时拍摄的图片提供给业内三位权威专家，请专家根据这些资料和各自的经验填写软件生成的调查问卷，以e～（0/5）～e～（8/5）标度方法构建评价模型和判断矩阵，计算出评价指标的权重。 2.2.3群决策控制 在新文档的顶部群决策栏选择“群决策”，逐个添加专家的姓名和权重（本研究中三位专家的权重相等）。 2.2.4判断矩阵的构造 点击右上部的群决策控制，逐个输入调查表中的数据，完成建立每个专家的判断矩阵。 2.2.5结果计算 点击“计算群决策结果”，计算各个指标的权重。 2.2.6数据导出 点击数据输出，选择包括模型在内的富文本输出。 3结果与分析 3.1各指标的权重 从图2可以看出，专家评价认为，在影响木莲属植物园林观赏价值的指标中，株型是最重要的因素，其次是花色、抗逆性、生长速度、花枝量、花径、繁殖难易程度、叶片、资源量、利用程度、果实、芳香性。 在园林绿化乔木的选择上，株型是非常重要的考虑因素。因为开花占整个观赏时间的比