法国德雷福斯冤案：无法承受的成本.docVIP

法国德雷福斯冤案：无法承受的成本 　　德雷福斯案件是法国历史上的著名冤案，在法国可谓家喻户晓，其知名的程度与杨乃武与小白菜案件在我国的知名程度相当。这两起案件都发生在19世纪：杨乃武案件发生在1873年（同治11年），结案于1875年（光绪元年）；德雷福斯案件发生在1894年，晚于杨乃武案件20余年。 　　但是，同为错案，两者的差别非常大。前者属于中国古代封建社会的传统冤案，而德雷福斯案则充满了议会政治和现代法制的意味。它更为复杂和艰难，在法国激起了广泛的社会冲突，以至于到20世纪初的一段时间内，德雷福斯几乎成为继拿破仑死后法国最出名的人。另外，德雷福斯是犹太人，这个案件也能看出部分法国民众的反犹情绪，通过社会的大讨论，法国并没有走向反犹的道路，但是很明显，这个问题在欧洲并没有得到应有的重视。 　　德雷福斯案的平反有十足的“现代性”，除了其家人不断上访外，议会政治和现代媒体的深度介入，都让制造冤案的成本无限升高，军事法庭和一些幕后黑手无法操控局面，这个平反过程，对当时的法国社会是一个很好的教育。很多社会学家、历史学家在研究不同主题时，都会追溯到这一案件，因为其本身有着丰富的解读角度。 　　德雷福斯案及其成因 　　德雷福斯（1859―1935年）出生于法国阿尔萨斯省一个富裕的犹太人家庭，1892年从军事学校毕业后，他成为见习上尉军官，到法国陆军参谋部任职。 　　普法战争后，作为失败的一方，法国情报部门加强了对德情报工作，法国总参谋部成立了一个反间谍机构，即战略情报部，从属于总参谋部第二处，第二处又从属于国防部。1894年9月，在德国驻巴黎使馆，德国武官施瓦茨?考本将一封匿名信丢到纸篓里，他的这一坏习惯方便了法国情报部门收集情报。为他打扫房间的女佣人巴斯蒂安夫人――一位巴伐利亚妇女――是法国安插在德国使馆中的间谍。她将这封信辗转交到法国陆军总参谋部情报局反间谍处。信的内容是有关法国炮兵及其他情况的秘密军事情报，这些情报显然是从法军参谋部泄露出去的。 　　1894年10月15日，德雷福斯因被怀疑为出卖国家军事机密，而被逮捕。1894年12月19日，在法国巴黎谢歇密邸路的一所古老的宫殿里，由七名高级军官组成的军事法庭，在煤油灯下对德雷福斯进行了一场秘密审讯。被告的罪名是叛国罪，证据是谎言、传闻以及一封据说是由被告写的泄密信。 　　第一天庭审，被告以充分的理由，证明自己对泄密信中的大部分内容毫不知情，根本不可能作案。当天审讯的结果，对原告法国陆军部很不利。陆军部的观察员皮卡尔少校是个正直的人，他在向陆军部长汇报时据实指出，看来此案很难成立。但是，陆军部长不但听不进去，反而拼凑了一份“秘密档案”，编造了几份“罪证”，并让反间谍处亨利少校当庭指认，以军官的名誉诬指被告有罪。 　　就这样，军事法庭为了维护陆军部的声誉，一致认定这名犹太人被告有罪，判处他无期徒刑，革除军职，终身流放到大西洋中的“魔鬼”岛。法国军方的反动人物借机掀起反犹运动，“叛徒、懦夫！处死卑贱的犹太人！”的呼喊声响彻巴黎街头。 　　反犹与嫁祸 　　一百多年过去了，德雷福斯案件不断被人提起，如今人们相信，这个案件中弥漫着的反犹主义起到了铸成冤案的作用，保皇主义者、教权主义者以及民族沙文主义者参加的反犹太运动为德雷福斯冤案提供了背景。当时，连著名作家阿尔方斯?都德的26岁的儿子都是反犹主义者，在最初谈起德雷福斯案件时竟说：“在他那个种族里，人们是不知道什么叫耻辱的……” 　　法国陆军总参谋部情报局反间谍处处长桑德尔上校早对犹太人德雷福斯有成见――在德雷福斯刚进总参谋部时，就曾正式表示抗议，认为让一个犹太人进入总参谋部，无疑是在危害国家的安全。现在，果然不出他的所料，于是武断地认为德雷福斯就是泄密之人。很快，桑德尔就把这件事报告给陆军部长。部长正为普法战争中己方的惨败而恼火，当即下令，以间谍罪和叛国罪逮捕德雷福斯。当时，德雷福斯是总参谋部唯一一个犹太人。 　　出卖军事情报的信转交到桑德尔手里。桑德尔正为最近一段时间内，法国一系列机密文件泄密而焦虑，一见到这封信，他马上命令副官通知两位副处长到他办公室。嫁祸陷害的事情就随后发生了：亨利少校和边帕苇少校先后来到。当亨利接过信一看，认出上面是他的老朋友艾斯特拉齐少校的字迹。艾斯特拉齐是情报局的德语翻译，与亨利私交甚厚，他向施瓦茨?考本泄露的军事秘密，与亨利本人也有关系。亨利担心此人失事牵连自己，不敢说出真相。为了转移视线，亨利故意提出：“这件事有可能是犹太军官德雷福斯上尉干的。”说完，又列举了很多德雷福斯具备提供这份情报的条件。更恶劣的是，亨利为了定德雷福斯的罪名，还伪造信件塞进“密档”，甚至伪造德雷福斯致德皇的信件和德皇致德雷福斯的复信，以此证实德雷福斯就是德国间谍。 　　较量：皮卡尔VS亨利