护理技能竞赛的收获与反思.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理技能竞赛的收获与反思.doc

护理技能竞赛的收获与反思 摘 要:我校在近期举行的市级2012年技职院校护理技能竞赛中取得了优异的成绩。通过回顾比赛,结合我校具体情况,总结收获与反思,认识到从选手选拔到培训、指导,甚至日常教学,或多或少都存在一些问题。我们要通过竞赛看到护理技能教学与临床护理的差距,发现教学中存在的盲点,拓宽教学思路,促进教学水平的提高。 关键词:护理 教学 技能竞赛 反思 中图分类号:G4 文献标识码:A 文章编号:1673-9795(2013)07(a)-0116-01 “普通教育有高考,职业教育有技能大赛”,这是教育部提出的响亮口号。前教育部部长周济说,举办职业院校技能大赛,是我国教育工作的一项重大制度设计与创新,也是新时期职业教育改革与发展的重要推进器。为大力加强职业教育,加强技职院校之间的交流,提高教学质量,展示职业教育办学成果,促进技能人才脱颖而出,我市近期举办了2012年技职院校职业技能竞赛,护理技能竞赛包含在本次比赛项目之中。本次护理技能竞赛共有3所来自我市卫生职业院校的15名选手参加。我校基础护理教研组多位教师在校领导和教务科的带领下,积极组织、悉心指导护理专业学生参加选拔和培训,参赛的5名选手囊括了总成绩前5名,取得了优异的成绩。通过回顾比赛,我们既有收获又有反思,下面以我校学生参赛的具体情况为主,谈谈笔者的体会。 1 收获 1.1 加深了对整体护理观念的理解 整体护理是以服务对象为中心,以现代护理观为指导,以护理程序为框架,系统地、整体地进行护理服务和护理管理的模式。本次比赛改变了以往以表演为主的单项技能操作的竞赛模式,而是采用设计情景案例、进行角色扮演的方法进行竞赛,要求选手在竞赛中按照护理程序的步骤完成护理工作,本次参赛的每一位选手都切实做到护理程序的五个步骤,受到评委的认可和好评,这使学生对整体护理和护理程序有了更深刻的理解和认识。在本次竞赛的多个项目中,整体护理观念都得到了很好的体现和诠释。 1.2 学生综合职业能力有所提高 综合职业能力是一个人能胜任职业活动的主观条件,是指个体执行或完成职业活动或成功地适应职业活动中发生特殊情况的表现,而且是可以由个体自由控制并受动机影响的表现,是人具有的职业素质的外化。我们对选手进行的训练是综合职业能力的训练,不仅包括技能操作,也包括护士人文修养、护理礼仪规范、护患沟通技巧等各个方面,目的是提升选手综合素质和竞争能力,使选手更加职业化。竞赛中学生在模拟的情景下进行角色扮演,运用课堂上的理论知识解决实际问题,将整体护理观念贯穿始终,理论和实践得到了有机结合,学生备感身临其境,有了一定的职业成就感[1]。另外,担任本次比赛的评委老师均为来自我市各大医院的护理前辈、专家,选手们通过和评委老师的近距离接触,感受她们的职业风貌和人格魅力,也有助于增强她们的职业荣誉感和责任感。使学生对护理工作的内涵有了更深刻的认识和理解,综合职业能力也有了一定的提高。 2 反思 本次比赛中,我校虽然取得了一定的成绩和收获,但通过赛后回顾和评委的点评,我们认识到从选手选拔到培训、指导,甚至日常教学,每个环节都存在一些问题,值得我们深刻反思,以便日后改进和加强。 2.1 选手选拔不够全面 我们选拔选手的方式是逐级淘汰选拔制,考虑到一次选拔赛的成绩并不能全面反映选手的技能水平,所以我们通过4轮的培训、考试逐级筛选,最后选定5名操作能力强的同学参赛。但在选拔的过程中过分注重了学生的操作能力,而忽视了对她们整体水平的考查。选手取得好成绩,有赖于技能水平、形象气质、语言表达、完整教育经历、评判性思维能力等综合素质[2]。其中技能水平是可以通过强化训练得到很大提高的,而其他各方面能力则是学生本身较为恒定的,我们在选拔选手时,就忽视了对学生综合素质的考查,这就导致有些选手虽训练刻苦、技能熟练,但存在心理素质较差、不懂变通、不善交流等缺点。 2.2 培训方式有待探讨和改进 培训方法有“一对一、一对多”,我们采取的是“一对一”的培训指导方式,即一名教师指导一项操作,该方法虽可使教师细致、深入的研究本操作的特点,有助于帮助选手提升专项技能水平,但也存在如下缺点:每位选手要在短时间内适应多位指导教师的教学理念和训练方式,给选手带来较大压力;教师对操作标准的理解和要求程度不同,有的教师对操作标准要求过于严格,选手就要在该项操作上投入更多的精力和时间,容易造成偏项;教师只对自己指导的单项操作负责,缺乏同行指导和讨论,不利于凝集集体智慧。 2.3 通过技能竞赛指导日常教学 通过本次竞赛赛后评委点评,使我们认识到有很多细节的问题应该贯穿于日常教学中,来提高实验教学水平和护生的操作能力。如护患沟通方面,评委提出“要进行有效的沟通,站在病人的角度去考虑”,我们在教学中过于注重操作程序,往往忽视了护患沟通,更谈不上有效沟通了;又如要理解并严

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档