转基因作物与专利权耗尽原则.docVIP

转基因作物与专利权耗尽原则 　　【摘 要】美国最高法院2013年判决的Bowman v.Monsanto一案在转基因作物专利侵权诉讼中具有里程碑式的意义。该案确定了专利权耗尽原则在可自我复制产品上适用的限制。对该案做介绍与评论有助于我国转基因专利与专利权耗尽原则理论的完善以及可能出现的实践问题的妥当应对。 　　【关键词】转基因作物；专利权耗尽原则；可自我复制产品 　　当前我国关于转基因作物的争议主要在于其安全风险，而较少谈论种植后的权利纠纷问题。美国是转基因作物种植最早、面积最广的国家，而其中衍生的侵权纠纷也是比比皆是。这其中，美国最高法院2013年5月13日判决的Bowman v.Monsanto一案具有典型意义，值得我们关注。在过往，对于转基因种子专利与农民留种权相关争议的诉讼案件，美国最高法院的基本态度是不介入美国联邦巡回上诉法院认定专利侵权行为成立与否的判断。因此，该案判决一出来，就有评论者认为该案是里程碑案件。本文将对该案进行介绍，然后结合我国情况对案做一些评论。 　　一、Bowman v.Monsanto案情介绍 　　该案诉争的标的是孟山都公司拥有专利权的Roundup Ready转基因大豆。这种大豆的独特之处是植入了能够抵抗含有草甘膦的除草剂，也就是说除草剂可以有效地杀死杂草却不会对大豆植株造成损害。因此，农民种植Roundup Ready时可以放心