良性前列腺增生合并前列腺炎患者的临床特点观察.docVIP

良性前列腺增生合并前列腺炎患者的临床特点观察 【摘要】 目的：研究良性前列腺增生以及合并前列腺炎患者临床特点。方法：选取本院自2012年2月～2013年3月之间在本院进行良性前列腺炎增生治疗的患者80例，对其进行随机分组，分为对照组和观察组，每组患者40例，对照组的患者主要是良性的前列腺增生患者，观察组的是良性的前列腺增生合并前列腺炎，对此两组患者进行各项指标以及基本资料进行对比分析，比较分析的标准按照QOL以及IPSS进行判断分析。结果：所选取的80例患者中良性前列腺增生合并前列腺炎的患者其病程长，而且在QOL以及IPSS的评分上均比对照组高，对照组的QOL评分为（3.33±1.68）分，IPSS评分为（17.9±8.12）分；观察组的QOL评分为（6.33±1.58）分，IPSS评分为（27.9±7.12）分；而在测定的前列腺的体积时，对照组的体积为（45.7±9.4）mL，观察组的前列腺体积为（66.1±9.9）mL，则在IPSS 以及QOL的评分上具有显著性的差异，具有统计学意义，P 0.05。结论：根据两组的比较来看，前列腺增生与前列腺炎存在着很大的关联性，因此进行治疗前列腺增生合并前列腺炎的患者，则需要对患者进行前列腺炎进行治疗，此二者之间存在的联系决定了治疗的方法。 【关键词】 良性前列腺增生；前列腺炎；临床观察 【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2013）12-0002-01 前列腺的疾病常会发生于中老年的男性患者，经过临床的观察与治疗发现，大多数的前列腺增生的患者会出现炎性的浸润，根据当前的医学成果显示，前列腺增生与炎症存在着非常密切的关系，同时前列腺增生还会与前列腺炎合并发病，所以此二者具有一定的关联性[1]。针对前列腺炎以及前列腺增生的治疗以及诊断，需要从各个方面进行探讨，同时还要对患者从科学的角度来认真研究前列腺增生以及前列腺炎之间的关系[2]。本文从2012年2月～2013年3月之间在本院进行良性前列腺炎增生治疗的患者80例进行对比研究，现在就详细情况进行如下报道： 1 资料与方法 1.1一般资料 选取本院自2012年2月～2013年3月之间在本院进行良性前列腺炎增生治疗的患者80例，经过诊断80例患者均为良性的前列腺患者，年龄在47～81岁之间，平均为（67.9±9.5）岁，患者的病程在5月～19年之间，平均为（12.1±2.1）年。对所有患者进行诊断，按照下面的诊断标准进行确诊，分析其临床特点。 1.2诊断方法 对所选取的80例患者进行一般资料的比较，包含了年龄以及病程，诊断的过程中要对患者的前列腺特异性抗原进行比较，而且还要对患者的前列腺体积的增大程度进行对比，然后按照IPSS以及QOL的评分标准进行比较。 1.3诊断标准 良性的前列腺增生在临床上的症状进行诊断主要是表现在尿痛、尿频、尿滴沥、夜间尿、尿失禁等情况，而且其排尿的时间会增加，所有的患者病情较重，同时还会伴随着尿潴留的症状。B超检查：主要表现为前列腺的体积大于20mL。直肠指诊检查：可触碰增生的前列腺。前列腺临床症状表现：排尿时，患者的耻骨、骨盆区以及阴生殖区隐隐作痛，同时还会出现尿急、尿失禁、尿滴沥等状况。排除标准：①资料不全患者，②前列腺患者，③类似临床症状的前列腺炎，但未确诊。 1.4评分标准 对于前列腺的评分按照国际前列腺症状评分表进行评分，然后对患者进行问卷形式的QOL的生活质量标准调查。对于IPSS标准的评分，重度 20～35分，中度 8～19分，轻度 0～7分，在对重度和中度评分满足之后则要给予治疗，而评分结果为轻度的时候，则需要进行密切的观察。 1.5统计学方法 本文观察组和对照组的数据使用SPSS18.0软件进行统计学分析，计量资料使用（x-±s）表示，计数资料采用%表示，计量资料比较采用t检验，计数资料比较采用X2检验，以P 0.05为差异性有统计学意义的标准。 2 结果 所选取的80例患者中良性前列腺增生合并前列腺炎的患者其病程长，而且在QOL以及IPSS的评分上均比对照组高，对照组的QOL评分为（3.33±1.68）分，IPSS评分为（17.9±8.12）分；观察组的QOL评分为（6.33±1.58）分，IPSS评分为（27.9±7.12）分；而在测定的前列腺的体积时，对照组的体积为（45.7±9.4）mL，观察组的前列腺体积为（66.1±9.9）mL，前列腺特异性抗原对照组的含量为（10.1±1.9）ug/L，观察组的含量为（4.7±3.8）ug/L。则在IPSS以及QOL的评分上具有显著性的差异，具有统计学意义，P 0.05，则根据结果做出如下表1所示结果。 表1 前列腺指标分析结果表 3 讨论 随着医疗的发展，很多的学者在进行前列腺研究的时候已经将前列腺炎进行合