浅析食品安全的刑法保护的必要性与有限性.docVIP

浅析食品安全的刑法保护的必要性与有限性 　　【摘 要】近年来，严峻的食品安全形势在挑拨公众神经的同时也引起立法者的关注，作为其他部门法“最后一道防线”的刑法保护在食品安全领域内的运用也十分必要，然而基于刑法保护在食品安全领域发挥的功效也并非是万能的。本文立足于当前食品安全事件高发态势，阐述食品安全刑法保护的必要性和有限性，从而对“食品安全，需用重典”这一普遍呼声进行理性反思。 　　【关键词】食品安全；刑法保护；必要性；有限性 　　早在《汉书?郦食其传》就有“王者以民为天，而民以食为天。”随着我国经济社会的不断发展，食品种类越发丰富，产品供给越发充裕，而在满足食品需求供给平衡的同时，屡屡曝光的食品安全事件却成为当下最热门的一幕幕丑剧。2008年“三聚氰胺”奶粉事件掀起一场空前的食品灾难，严重危害人民群众的生命健康，首次引发社会高度聚焦食品安全，随着蒙牛、伊利、三元等奶业巨头的卷入，引爆国产乳业信用危机，使得中国制造蒙受耻辱①。然而“三聚氰胺”奶粉事件仅仅显露食品安全的冰山一角，接踵而来的姜熏硫磺，油自地沟，蛋含苏丹红，猪喂瘦肉精等食品安全丑闻，不断地挑战公众忍耐底线，严重地摧毁国人消费信心。在“食品安全，需用重典”的普遍呼吁下，被寄予厚望的刑法修正案八立足于维护和保障民生的视角，降低食品安全犯罪的认罪条件，加重食品安全犯罪的惩处力度。但是维护食品安全显然不能仅仅寄望于刑法这一最严厉的