国际货物买卖合同法解析.ppt

3．东亚商行近日在报刊上登出一则悬赏广告：东亚商行将为解决本行某技术问题的人提供1万美元奖金。请问：东亚商行的这则悬赏广告是否构成要约？ 答：东亚商行的这则悬赏广告构成要约。只要有人解决了东亚商行在广告中列出的问题，即构成承诺，双方合同关系即告成立。东亚商行必须按时支付1万美元。世界各国法律均承认悬赏广告可以构成要约。 4．东亚商行近日在纽约与斯德哥尔摩同时刊出一则广告：“本商行将用每辆2万美元的价格出售东亚轿车”。请问：东亚商行的这则广告是否构成要约？ 5．东亚商行向易泰商行发出商函， 愿用1万美元卖掉其图象处理设备，商函于2004年9月9日发出，于2004年9月17日抵达易泰商行。易泰商行风闻东亚商行欲处理其图象处理设备，于2004年9月11日向东亚商行发出商函表示愿意购进。请问双方是否达成合同关系？ 6．东亚商行2004年9月9日用平信向易泰商行发出要约，于2004年9月15日抵易泰商行，其间，由于商务情况变化，东亚商行于2004年9月11日用加急电报撤销该要约，电报于2004年9月12日抵易泰商行。请问：东亚商行的要约撤销有效吗？ 7．东亚商行的一封要约信函于2004年10月28日抵法国古龙商行，古龙商行在11月1日回函承诺。但10月30日又收到东亚商行的要约撤销电报。请问：东亚商行的要约撤销有效吗？ 8．东亚商行2004年10月28日挂电话给易泰商行发出要约，当时易泰商行经理正好外出，接线员允诺转告经理；易泰商行经理回来后立即于2004年10月30日挂电话给东亚商行表示承诺。请问双方合同关系成立吗？ 9．东亚商行向易泰商行发出某商品要约，数量100000公斤，单价5美元／公斤，目的港鹿特丹，装船期2004年10月28日，易泰商行发回承诺，但把单价改为4.8美元／公斤，那么易泰商行的承诺有效吗？ 10．东亚商行分别向美国、英国、法国德国的四个商行发回承诺商函，请问：东亚商行承诺何时生效？ 中国某对外贸易有限公司（下称外贸公司）与美国某公司（下称美国公司）于2012年洽谈出售某种原料产品800吨。外贸公司发电子邮件称“确认与你方。。。400吨，7月在纽约交货，请汇50万美元。”美国公司回复：“确认你方邮件，条件按照你方邮件的规定，已汇交你方银行50万美元，请确认在6月交货。”外贸公司未回电，以高价将该产品售与第三方。请根据《国际货物贸易买卖合同公约》回答以下问题： （1）双方之间是否已经成立合同？为什么？ 双方之间未成立合同。因为《国际货物买卖合同公约》规定，要约人对要约作出实质性变更的，该承诺不能发生承诺的效力。本案中，美国公司回复要求6月交货，是对中方外贸公司要约内容中的交货时间加以变更，是对要约内容的实质性变更，故该回复不具有承诺的效力，是反要约。中方外贸公司没有回复即表示没有接受美国公司的反要约，因此，两个公司之间并未经过要约与承诺而达成意思表示一致，即未成立合同。 （2）外贸公司是否违约？为什么？ 外贸公司未违约。因为两个公司之间没有成立合同。 中国的甲公司与日本的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于6月份将木材自北京交铁路发运至大连港，后由大连船运至日本北海道，乙公司支付相应对价。但7月份，我国甲公司并未履行。7月3日，乙公司通知甲公司，该木材至迟应在7月20日之前发运。7月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至北海道的运输中因海难损失90%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险应由甲公司承担。 问：（1）乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任？为什么？ 有权。因为甲公司已经迟延履行合同，构成违约。 （2）乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确？为什么？ 不正确。根据《国际货物买卖合同公约》规定，如果卖方不在合同规定的时间内履行其义务，则可以给卖方规定一段合理的额外时间，在此时间内，买方不能采取与此相冲突的救济方法。在本案中卖方即可以在买方规定的“至迟不超过7月20日”的合理时间内履行义务，合同依然有效。 （3）本案中，货物损失的风险应由谁承担？为什么？ 由买方承担。根据《国际货物买卖合同公约》的规定，合同双方对风险承担没有约定的情况下，如果货物涉及运输，则在自货物按照合同交付给第一个承运人以运交买方时起，风险就转移给买方承担。本案中，即货物交由铁路运输时起就将风险移转买方承担。 * 1.(P50)《国际经济法学》 探讨关键在于