- 0
- 0
- 约4.96千字
- 约 10页
- 2026-02-11 发布于四川
- 举报
《2025中国临床肿瘤学会淋巴瘤诊疗指南》
一、流行病学特征与病理分型更新
中国淋巴瘤发病率呈持续上升趋势,根据国家癌症中心2023年最新数据,淋巴瘤年新发病例约10.2万,占所有恶性肿瘤的3.2%,死亡率居恶性肿瘤第11位。病理亚型分布具有显著地域和人群特征:弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)占比最高(约35%-40%),其次为经典型霍奇金淋巴瘤(cHL,15%-20%)、滤泡性淋巴瘤(FL,10%-15%)及边缘区淋巴瘤(MZL,8%-12%)。与欧美人群相比,中国患者EB病毒相关淋巴瘤(如结外NK/T细胞淋巴瘤、EBV阳性DLBCL)、T细胞淋巴瘤(如血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤,AITL)比例更高,提示环境因素与遗传易感性的交互作用需重点关注。
2022年世界卫生组织血液肿瘤分类(WHO-HAEM5)对淋巴瘤分型进行了重要修订,本指南全面纳入以下更新:①新增“EBV阳性黏膜皮肤溃疡”为独立惰性B细胞淋巴瘤亚型;②将“ALK阳性大B细胞淋巴瘤”从DLBCL-NOS中分离,强调其独特临床病理特征;③细化“高级别B细胞淋巴瘤(HGBL)”分类,明确MYC/BCL2双打击(DHL)、MYC/BCL6双打击及三打击(THL)的分子定义;④在T细胞淋巴瘤中,将“淋巴结内NK细胞淋巴瘤”从结外NK/T细胞淋巴瘤中独立,强调其惰性病程。
分子分型技术的普及推动了淋巴瘤精准诊断。例如,DLBCL的细胞起源(COO)分型(GCB型vsABC型)通过Lymph2Cx检测或IHC替代算法(Hans/Choi标准)实现,对治疗选择具有指导意义;FL的“转化相关分子标志物”(如CDKN2A缺失、NOTCH1突变)可预测疾病进展风险;cHL的PD-L1表达状态(通过IHC28-8或SP142检测)与PD-1抑制剂疗效相关。
二、规范化诊断流程与评估体系
(一)病理诊断核心要点
1.组织获取与制片:强调首次诊断需获取足够大小的淋巴结或结外病灶(≥1.5cm),避免细针穿刺(FNA)作为初诊依据(仅用于复发或无法手术患者的快速评估)。标本需同时制备石蜡切片(HE染色、免疫组化)、新鲜组织(流式细胞术、分子检测)及冻存样本(用于NGS或FISH)。
2.免疫组化panel:B细胞淋巴瘤需涵盖CD20、CD10、Bcl-6、MUM1(COO分型)、Bcl-2(FL/DLBCL预后)、Ki-67(增殖指数);T细胞淋巴瘤需检测CD3、CD4、CD8、CD56、TIA-1(细胞毒性标记);cHL需关注CD30、CD15、PAX5(弱表达)及EBV-EBER原位杂交。
3.分子检测必查项:DLBCL常规检测MYC/BCL2/BCL6重排(FISH);FL检测t(14;18)(q32;q21)(BCL2重排);套细胞淋巴瘤(MCL)检测t(11;14)(q13;q32)(CCND1重排)及SOX11表达;T细胞淋巴瘤推荐进行TCR基因重排(克隆性证实)及表观遗传调控基因(如TET2、DNMT3A)突变检测。
(二)影像学与功能学评估
1.基线分期:PET-CT(18F-FDG)为I-II期侵袭性淋巴瘤(如DLBCL、cHL)的首选分期手段,Deauville评分(DS)用于评估病灶代谢活性(DS≥3为阳性)。对于FDG摄取较低的亚型(如FL1-2级、MZL),增强CT联合超声为替代方案。
2.中枢神经系统(CNS)侵犯筛查:高危DLBCL(IPI≥2、结外侵犯≥2处、睾丸/鼻窦原发)需行腰椎穿刺(CSF细胞学+流式)及头颅MRI(增强);Burkitt淋巴瘤常规进行CNS预防。
3.疗效评价标准(2025版修订):采用Lugano标准更新版,强调PET-CT在中期(2-4疗程后)评估中的价值(如DLBCL中期PET-CT阴性可维持原方案,阳性需调整治疗);新增ctDNA(循环肿瘤DNA)动态监测,MRD阴性(≤10-5)定义为分子学完全缓解(CR)。
(三)实验室与预后评分
1.血清学指标:LDH(国际预后指数IPI核心指标)、β2微球蛋白(FL的FLIPI-2评分)、CRP(cHL的NCCN评分)需在治疗前及每疗程前检测;HBV/HCV/EBV病毒载量(指导利妥昔单抗使用)、心脏功能(LVEF,蒽环类药物禁忌)为必查项。
2.预后模型优化:DLBCL采用“中国改良IPI”(C-IPI),纳入年龄(60岁)、LDH升高、ECOG≥2、结外侵犯≥2处及双打击状态(DHL/THL);FL更新为FLIPI-3(整合分子标志物如NOTCH1突变、Ki-6730%);cHL沿用IPS评分(7项危险因素),但新增PD-L1表达状态(阳性提示PD-1抑制剂潜在获益)。
三、分层治疗
原创力文档

文档评论(0)