我国体育学领域学者影响力研究 .doc

第33卷　第12期北京体育大学学报Vol.33　No.12 2010年12月Journal of Beijing Sport University Dec·2010 我国体育学领域学者影响力研究———基于四大数据库统计分析 刘文娟，杨红英，刘卫华，王爱军 (北京体育大学，北京　100084) 摘　要:学者的学术影响的广度和深度主要取决于他们研究的成果，以及成果被他人重视、认可和引用的情况。采用CNKI、VIP、CSSCI和复印报刊资料·体育4个数据库的数据资料，对我国体育研究领域学者发文量、被引量、篇均被引率、论文被引量、论著被引量和转载量6个方面进行文献计量统计分析。发文量显示其研究领域的“产出的数量”，被引量、篇均被引率、论文被引量、论著被引量与转载量则着眼于“质”的考量，并利用秩和比法对学者研究成果“质与量”的排名进行平权求和，实现相对全面且公平的综合分析，从而对学者影响力进行客观地评价。 关键词:体育学；学者；学术影响；文献计量分析；秩和比法 中图分类号:G80　　文献标识码:A　　文章编号:1007-3612 (2010) 12-0001-06 Study on Academic Influence of Sports Scholars of China ———Based on Bibliometric Analysis of 4 Main Databases LIU Wen-juan， YANG Hong-ying， LIU Wei-hua， WANG Ai-jun (Beijing Sport University， Beijing 100084， China) Abstract:Based on CNKI、VIP、CSSCI and Copied newspaper documents.sport， this paper makes a comprehensive bibliometric analysis on the study of sports scholars by the six indexes of published paper amount， times cited，number of papers cited， average citation quantity， number of works cited and academic reprint amount.Publishedpaper amount shows“the number of output”； the others show the focus of“quality”consideration.Then， through the rank-sum ratio， the paper ranks sum equal rights of sports scholars for achievement， to evaluate objectively a relatively comprehensive analysis of the academic influence of scholars. Key words:sports science； scholar； academic influence； bibliometric analysis； rank-sum ratio 　　体育科学成果的学术影响评价是科学评价领域里一直探讨和深思的问题。对体育学领域内核心的学者、论文与著作进行文献计量分析研究，从而了解体育学者研究现状，将有助于我们更系统地从事学术研究。学者是科学研究的主体，其学术影响的广度和深度主要取决于其所发表的研究成果以及成果被他人重视、认可和引用的情况。学者的成果发表越多，被他人引用越多，就越能说明他在学术领域产生的影响[1]。本文通过《中国期刊全文数据库》(CNKI)、《维普中文科技期刊数据库》(VIP)、《南京大学中文社会科学引文索引数据库》(CSSCI)和《复印报刊资料·体育》，对建库至2010年11月10日体育学学者所发表的论文及其发文量、被引量和转载量等方面的大量材料，以其强大的功能给我们提供了有力的评价工具，选用多个数据库资料数据来源进行评价比较是当前众多评价机构的典型做法，并能增强客观性和量化数据[2]，全面、系统和客观地把握中国体育学的研究现状，利于体育科学工作者学术交流和吸收有价值的学术原创成果，跟踪前瞻性研究领域，对学者所属机构的学术水平和效率进行客观的评价，为加速学术水平提高提供参考。 1　资料来源与研究方法 1.1　资料来源　 1)中国期刊网(CNKI)收录国内出版的约7 000多种学术期刊，包括体育学术期刊56种，收集时间为1958至2010年11月10日。全文数据库的文献被引情况，可以