专利侵权诉讼焦问题演讲.doc

专利侵权诉讼焦点问题演讲 北京市第一中级人民法院知识产权庭 仪军法官 　　谢谢大家！首先，我受我们北京第一中级法院知识产权庭马来克以及刘勇庭长的嘱托向到会的各位代表问好，预祝大会取得圆满的成功。谢谢！ 今天，我觉得做报告可能是实在不敢当，我觉得到会的都是做企业的企业家，你们都有很丰富的经营经验，但是在你们日常的经营活动过程当中也遇到了很多的问题，那么，我想主要是来帮助大家整理一下，你们应该怎么去解决问题。从解决实际问题的角度出发，来和各位进行一个交流，同时也是丰富我们审判的经验，帮助我们去更好的认识到一些企业当中所遇到的新问题，更好的为大家的工作保驾护航，应该是这样一个思路。 所以我也希望各位有什么问题，有什么需要我们帮忙解决的问题那么在适当的时候提出来，这样我们在今后的工作中做出一个更好的解决。 今天我和大家介绍的主要就是在北京法庭的专利侵权案件当中，专利侵权的判定的一般的规则以及侵权赔偿的一个具体计算方法。 首先想谈一下专利侵权判定，既然是一个专利侵权的话，那么首先要看你保护范围是什么，你需要保护的权利是什么，这是个最基本的问题，这个问题如果不确定的话，那么以后的问题就无从谈起了。 根据专利法以及有关相关法律法规的规定，发明或者实用新型专利权他有个保护范围，当然这个外观设计我们可以放在稍后我们再讲。发明或者实用新型专利权的保护范围应当是以其权利要求为准，说明书和附图可以用于解释权利要求，但是说明书和附图的内容不得引入权利要求，这是一个最基本的概念，也就是说你要获得保护的一个权利它是通过什么来体现呢？就是通过你这个专利文献，通过国家知识产权局授权的这个专利文本的权利要求书来确定这点保护范围。除此以外没有第二个标准，因此这个是首先应该明确的一个基础，一个前提。 第二个原则应该是讲专利权有效的原则。光有一个获得授权、经过授权的专利文件这还不够，第二个标准是专利权应该在有效范围内的，也就是说你超出了这个范围这个时间限制，那么自然你的专利权就不受保护了，大家在申请专利的时候就应该知道，这是第二个原则。 很多的专利在授权公告以后它还遇到一些专利无效以及在老的专利法中还有撤销程序，这些也要注意。就是说在确定专利保护范围的时候应当以国家机关最终公告的《权利要求书》或者已经发生法律效力的《复审决定》、《撤销决定》以及《无效决定》所确定的权利要求文本为准，所以这是第三个要求，就是需要你们在确定专利保护范围的时候注意的一些问题，这是第三个。 我刚才讲到了如果仅仅是记载在说明书或者附图当中的，但是没有记载在权利要求书里面的，一般来讲，是不受到保护的。所以各位在各自的企业工作当中，如果你们需要撰写专利文本的时候遇到这个问题，有些可能觉得尽量要把这个专利权的保护范围扩的很大，那么有些觉得自己是不是有些技术诀窍、技术秘密，不愿意放在权利要求书里，不愿意公之于众，不愿意让别人使用，但是恰恰相反，你就错了，可能在将来遇到侵权问题的时候，如果你没有把这个写在权利要求书里，一旦专利保护的范围确定以后，那么可能就不会受到专利法的保护，所以这个是非常重要的一个原则。 下面我们简单的谈一下侵犯发明专利以及实用新型专利权的判定的问题。 首先，在判定是否侵权的时候也要确定一个比较的对象，也就是说拿什么和什么来比较来确定侵权是否构成，这是一个非常重要的原则。 在侵权进行判定的时候应当是以《专利权利要求书》中记载的技术方案的必要技术特征与被控侵权物就是产品或者方法，它的全部技术特征逐一进行比较，这是一个非常重要的原则，那么如果你不以这个方式来比较，得出的结论就是错误的。这里边可能有一个误区。我们在平常接触的很多审判实践中都遇到，企业到我们这来诉一个侵权纠纷，它是拿什么来比较呢？原告是拿自己的产品，也就是说我以我的专利生产的产品和被告被控的侵权产品进行比较，这是错误的。 因为什么呢？因为你的授权范围刚才讲到了保护的是什么权利呢?是国家知识产权局授予的这个权利，而不是你的专利产品，你的专利产品只是把你的权利专利权进行再现，那这个时候它并不是受保护的对象，受保护的是这个权利不是你产品，所以这个误区各位一定要把它区分开。这两个是不一样的，你的专利产品和你的专利不是一回事，虽然它可能在技术特征上是划等号的，但是并不能用于确定被告的产品就构成了侵权，被告的产品与原告的产品一样，并不是一定就构成侵权，当然因为往往专利产品和专利文件当中有关内容应该是一致的。 所以说，原告的产品可以用来帮助法官，帮助代理人理解原告的专利是一个什么样的情况，这样可能更感性一些，起到这样一个作用是可以的，但是不能用来确定保护范围，所以这也应该给我们一个启示：因为我们企业总是在不断的发展，技术总是不断更新，只要你的