要素禀赋差异下中部区域体育产业竞争力的层次分析.docVIP

要素禀赋差异下中部区域体育产业竞争力的层次分析 　　提 要 借鉴要素禀赋理论、“钻石理论”，选取中部区域六个省作为比较研究对象，运用层次分析法对中部区域六省的体育产业竞争力表现以及潜力进行评价，得出了中部区域的体育产业竞争力排位。研究认为，中部地区应当加强体育基础设施建设、培育体育市场，促进体育消费；政府还应当营造良好的体育产业环境，加大财政支持力度，进一步地拓宽体育产业的投融资渠道，建立产业集群，充分挖掘自身的资源禀赋优势，实现竞争力的培育和提升。 　　关键词 体育产业；竞争力；层次分析法 　　作者简介宋迎东（1975—），男，景德镇陶瓷学院人文社科学院副教授，硕士，主要研究方向为体育经济学、体育文化学；（江西景德镇 333403）蔡学俊？穴1960—？雪，女，南昌大学教育学院教授，硕士，主要研究方向为体育人文社会学；（江西南昌 330031）李越辉？穴1982—？雪，男，景德镇陶瓷学院人文社科学院讲师，主要研究方向为体育教育。（江西景德镇 333403） 　　江西省社会科学“十二五”规划项目（11TY21）；江西省高校人文社科项目（TY1322）？鸦景德镇市软科学项目（2012） 　　随着体育运动在世界范围内不断发展，体育产品也不断丰富，在上世纪八十年代，体育产业就开始成为美国的十大产业之一。我国的体育产业基本上是从上世纪九十年代开始的，发展迅速，体育消费已经得到社会的广泛认同，体育产业逐渐成为国民经济的一个增长点，体育产业也具有了一定的竞争力。但是总的来说，我国体育产业在国民经济中所占的比重仍然较低，各个省市区域间存在着巨大的差异，发展不平衡的问题突出。 　　我国中部地区和其他经济较发达区域相比，经济结构不尽合理、城镇化水平偏低、资源环境约束强、对外开放程度不高等矛盾和问题仍然突出，在这样的现实境况下，中部区域体育产业的发展应当以促进竞争力的提升为中心，尤其是努力寻求适合自身体育产业发展的策略变得尤为重要。 　　要素禀赋理论最早是由两位瑞典经济学家 Heckscher和 Ohlin两人提出的？熏“广义的要素禀赋可以包括对一个特定国家或地区所拥有全部要素资源，可以归类为以土地、矿产、气候为代表的自然要素和以人力资本、货币资本和技术资本为代表的社会要素。其中？熏自然资源禀赋是指一个国家或地区能够贡献社会经济发展的自然资源集合。社会禀赋是基于社会化生产过程中所累积的各项后天资本？熏如技术、人力、组织制度乃至社会文化习俗等等。” 1本论文所论及的禀赋及其配置？熏指的是广义的要素及其配置。 　　一、体育产业竞争力评价的层次模型构建 　　美国管理学家迈克尔·波特？穴 Michael Portor？雪在传统比较优势理论的基础之上提出了“钻石模型”理论（Michael Porter diamond Model），又被称“菱形理论”、“国家竞争优势理论”。他认为，一个国家的某一特定产业的竞争力与四个要素有关，即生产要素、需求条件、相关及其支持产业表现以及产业战略、结构和竞争对手的表现。并且这四个要素具有双向作用，从而形成钻石形的体系（如图1） 　　层次分析法是由匹兹堡大学T·L·Saaty教授在70年代中期提出，在80年代初由他的学生介绍到我国，层次分析法主要是把需要解决的问题分为若干个层次，如目标层、准测层、方案层等，通过定量计算将来确定定性的问题。其具体实施步骤为：（1）根据问题因素关系，确立模型结构；（2）构造比较判断矩阵；（3）确定比较元素权重；（4）计算各层元素组合权重，并进行一致性检验。 　　本文借鉴“钻石模型”理论，并参照国内外有关体育产业竞争力的有关研究，从生产要素、需求要素、政府因素、相关及支持产业四个方面来构建体育产业竞争力评价指标体系，具体的梯阶层次结构如表1： 　　二、评价指标及其测度 　　（一）数据的采集 　　本文选取中部六省，即安徽、江西、湖南、湖北、山西和河南。确立17个准测指标（见表1）这17个指标的数据均直接从中国统计年鉴、中国体育年鉴、中国教育年鉴、中部区域六省的地方统计年鉴以及一些统计网站或部分新闻网页中获取，部分数据是根据其他相关数据进行分析整理得出。 　　（二）数据处理 　　由于准测层的各指标数据的量纲有很大的不同，为了便于比较，需要对数据进行无量纲化处理，具体的方法如下：设 　　（三）构建判断矩阵 　　根据层次分析的基本步骤及原理，构造判断矩阵，这是有定性过渡到定量化的核心环节，邀请专家在目标层A（体育产业竞争力）与准则层B以及准则层B对方案层C之间的重要性分别打分，重要性程度按1-9赋值？穴由同等重要依次到极端重要？雪，运用AHP软件yaahpv6.0构造出各层次间的判断矩阵？熏并对体育产业竞争力评价各层判断矩阵进行了一致性检验。 　　从分析的结果来看，河南