论微博侵权行为.docVIP

论微博侵权行为 　　【摘要】微博作为一种新兴的网络工具，发表和传播信息简易、迅速，受到了越来越多人的青睐。在微博中表达思想、发泄情绪的现象也日渐趋多，而在言论自由的标榜下微博，成为了侵犯他人权利的载体，而出现了众多的微博侵权行为。因此，探讨微博侵权的可能性并分析侵权损害的内容，在此基础上分析微博侵权的责任承担主体，进一步提出规范微博发展的措施，以期对现行侵权责任法之相关规定之合理性进行解读和探讨。 　　【关键词】微博；微博侵权；归责主体 　　“微博”这一名词在几年前对于绝大多数中国人来说都是陌生的。今天，它已被人们所熟知和广泛利用，但是，一系列社会和法律问题也随之而来，微博侵权案件不断涌现，就是其中的一个重要问题。在“日记”中发表言论本应是个人自由意志的体现，然而，由于微博的特殊性，使得微博只是载体的变化，实质依然是表达、是发表，其侵权就存在可能性。① 　　一、 微博的含义及其性质 　　随着网络时代的到来，微博成为现代人表达思想的新型途径，微博，即微博客（MicroBlog）的简称，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组建个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享。许多人认为微博是个人的地方，如同日记，记录自己的心情，记录自己对个人以及社会的态度，在我国的人格权法中认为日记是私人空间，在日记中记载的思想，不能作为确定法律责任的依据，因为思想不构成违法行为，但传统意义的日记是自我表露，不公开，如果将自己的日记公开，甚至予以发表，这就不再属于思想的范畴，而进入到行为的领域。②微博不仅仅是纯粹个人思想的表达和日常琐事的记录，它所提供的内容可以用来交流和为他人提供帮助③，微博通过微博日志将日常的思想精华及时记录并发布，萃取并连接全球最有价值、最相关、最有意思的信息与资源。使更多的知识工作者能够零距离、零壁垒地汲取这些最鲜活的思想。④因此，通过微博表达个人思想，但所表达的目的是给他人获知，具有与他人共享的价值，微博文字的随意性，使得在个人表达自由的同时，也存在着侵犯他人合法权益的危险。 　　二、微博侵权的内容 　　（一）微博侵权与一般侵权 　　微博侵权，就是利用“微博”这一网络空间，对他人的合法权益进行侵害的行为。与一般侵权行为一样，微博侵权须是基于过错而实施的行为，将过错作为其构成要件，是一般侵权行为最重要的特征之一，然微博发表和传播信息的匿名化，传播的快速，导致责任主体认定等遭遇难题，这也是微博侵权与一般侵权的最重要区别。 　　（二）微博侵权行为的主要类型 　　1.侵犯隐私权 　　民法对隐私权未设专条规定，然在实务和学说上均承认对其的保护。学者认为，隐私权是人格权分化过程中，“新生的”一种人格权，指个人独处不受干扰，私密不受侵害的权利，隐私权侵犯包括公开揭露个人秘密。⑤而微博内容的公开性，为这种权利的侵犯提供了现实可能性。微博侵犯隐私权主要存在两个原因⑥，一种是由于当事人的过失造成对他人隐私的揭露导致侵权；另一种是当事人故意曝光他人隐私以吸引网民对自己微博的关注，提高微博的点击率而导致的侵权⑦。微博写作者们的这种无意或有意对他人信息的涉及，导致微博已俨然成为泄露他人隐私的介质。 　　2.侵犯名誉权 　　名誉是公众对特定人的人格价值的一种社会评价，侵害名誉权主要是指行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤等行为，致使他人名誉受到损害。⑧微博名誉权的侵犯应当是行为人在微博中因过错对特定的人实施了侮辱、诽谤等行为，影响了社会公众对该特定的人的评价。⑨微博作者的原创作品或转播反映的问题基本内容失实，使得他人名誉受到损害的；或虽基本属实，但有侮辱、诽谤或者披露隐私的内容，使他人名誉受到损害的，以及未经他人同意揭露他人隐私的，也应认定为侵害他人的名誉权。 　　3.侵犯著作权 　　在微博中发表言论的行为同样是一种创作，只要符合作品的特点，就应受到著作权的保护。微博侵犯著作权主要包括两个方面，一是微博网站侵犯微博著作权；二是微博作者侵犯他人著作权，包括原创微博在自己创作的作品中引用他人的作品没有说明出处或个人微博在转播时没有经过他人同意和支付报酬，按照法律的有关规定都有可能侵犯他人的著作权。 　　三、微博侵权的归责主体 　　（一）网络服务提供者 　　侵权责任法第36条规定：“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”对网络服务提供者需要承担的侵权责任主要基于不作为侵害他人权利理论，主要表现为其在监管中发现微博内容有侵权嫌疑或者在接到受害人的救济请求之后，不作适当的合理审查以及管制措施。虽然微博写手可以在服务商提供的微博载体中任意发表自己的言论，但其必须通过网络服务者的审查，而这种