iOS7 ：看上去很美，用起来纠结.docVIP

iOS7 ：看上去很美，用起来纠结 　　乔纳森?埃维是个淡定的胖子，光头，说话不但慢条斯理，而且细声细气，甚至让人怀疑他是不是个Gay。他是负责苹果工业设计的高级副总裁，乔布斯最亲密的朋友之一。我们熟知的很多苹果设备的硬件设计，都出自他的手笔。比如曾经扭转苹果公司颓势的iMac ，或者今天当红的 Macbook Air 和 iPhone 。 　　斯科特?福斯特尔则更加年轻精干。 iOS5 发布会上做的 Keynote热情有说服力。他同样是苹果的高级副总裁，也是乔布斯的朋友。（你看，是苹果公司，而非罗永浩的那个，才更配叫作“乔布斯和他的朋友们”） 　　斯科特领导团队开发了令全世界疯狂的智能手机系统：iOS。2007年，苹果“重新发明了手机”（乔布斯语）。当时苹果为iPhone 申请的最核心的专利之一，是“手指控制的触摸屏幕设备”。专利人一栏，第一个名字是乔布斯，第二个就是斯科特。 　　评价一个智能手机系统的设计，我们可以从“视觉”和“交互”两方面去入手。“视觉”，即系统“看上去怎么样”；“交互”，即系统“用起来怎么样”。而我们要谈论iOS7的视觉和交互，那就必须先认识上面这两个人。 　　乔布斯在的时候，iPhone的硬件设计由埃维负责。iOS的“视觉”和“交互”全部由斯科特负责。看起来很和谐，但是私下里，埃维对斯科特的工作有不同的看法。 　　“埃维的恨” 　　埃维与斯科特的主要争议，在“拟物化”（Skeuomorphism）上面。 　　拟物化是把现实世界的元素，代入手机操作界面的设计方式。这样，设计者就可以利用现实世界的隐喻来帮助用户理解手机的功能。比如iBooks的主界面被设计成一个木质的书柜。于是用户自然明白：这是个展示所有书籍的界面。 　　埃维对斯科特的不满并非来自我的揣测，证据是2012年5月英国杂志《The Telegraph》对的埃维的专访。注意，当时iOS的负责人仍然是斯科特。 　　埃维轻松地回答的问题，直到他们聊到 iOS的“拟物化”风格。据该杂志的记者说，这话题让他的脸部肌肉抽搐了一下。 　　是的，埃维痛恨拟物化。不过乔布斯喜欢，而斯科特也支持。所以，iOS从1到6，苹果一直在这条道上一路狂奔。埃维不喜欢到脸部抽筋，但也没办法。 　　另一方面，虽然没什么切实的证据，埃维很可能也痛恨扁平化（Flat）。 　　扁平化是Windows Phone开创的手机系统的设计潮流。它更加抽象、理性和直接。Windows Phone的扁平化利用大面积的纯色来表现内容和功能。去掉了阴影、高光、渐变等装饰性的元素。因为这些元素在某种意义上和手机要表现的内容和功能“无关”。扁平化风格让人想起“冷”、“酷”、“科技”这些形容词，却和情感无关。 　　而苹果一直是自诩站在“人文和科技的交叉点”上的公司。当然，“人文和科技的交叉点”这个词，已经被小米、锤子等中国手机厂家重复太多遍了。不过，在苹果那里，他可不仅是个泛滥过“最炫民族风”的营销口号。苹果之前，没有一个厂家能设计出Macbook的那个待机灯。它闪烁的频率，和人平静时呼吸速度完全一致。于是，一个用科技武装到牙齿的个人计算设备，瞬间变为一个待在你身边，随时等待召唤的伙伴：温暖、平和、充满人性。 　　埃维作为Macbook的设计者，怎么会喜欢Windows Phone的那种“冷冷的扁平化”呢？ 　　“埃维的爱” 　　“埃维的恨”，本来只是个人的好恶而已。但是，加上另一个因素，就成了左右iOS设计方向并影响数亿人的关键。这个因素就是“胰腺癌”。 　　是的，乔布斯死了。之后，斯科特被迅速被排挤，埃维执掌了iOS7的设计。 　　如前所说，埃维恨拟物化。所以，iOS之前的风格不可能持续。又如前面所说，虽然埃维喜欢极简的设计，他也不可能重复Windows Phone那种缺乏人性的扁平化。 　　iOS7的视觉设计，也的确体现了“埃维的恨”。它不再拟物，也不那么扁平―或者可以说―埃维“重新发明了扁平化”。 　　埃维的视觉设计特色之一是感性，iOS7色彩的使用更加大胆、清新和明亮。主屏极其丰富多彩。Windows Phone那个强迫主屏使用统一色调的设计师看到扁平化可以这样搞，不知做何感想？ 　　去掉立体化的按钮之后，iOS7更多地用高纯度的蓝色和红色来提示人点击。图标设计风格也更加夸张。iOS7有比iOS6更大，而非更小的圆角。图标中的图案更大，充满甚至要溢出背景，蠢蠢欲动。 　　一些所谓扁平化的禁忌，比如阴影、渐变、圆角甚至高光，埃维也照用不误。这些元素让整个系统更加活泼。 　　简而言之，iOS7的视觉一点都不“酷”，也不那么“科技”，而是“轻盈”、“活泼”和“愉快”。 　　身为乔布斯最好的朋友，苹果的高层，埃维或多或少都会卷入那些生与死的命运