法国大革命史研究综述.docVIP

法国大革命史研究综述 【摘 要】：法国大革命一直在中国史学界争论颇深，本文就对大革命的分期、大革命中各党派的地位作用以及对大革命的经验教训做一个概述。希望能对法国大革命的研究做一个探讨和分析。 【关键词】：：法国大革命 革命分期 地位作用 经验教训 法国大革命是世界近代史上的重要历史事件，其影响广泛深远，但是其争论也激烈异常，虽然它不像英国确立君主立宪制的政体，不像美国建立自由民主政治，但它阐释了现代性的最重要主题即自由、平等、民主的思想，而在资产阶级革命的研究中，人们更多的关注了英美，却往往忽视了法国，因此本文就对中国学者对法国大革命的研究做一个综述。 一、大革命分期 关于法国大革命的起祉时间及过程分期，中国学者的最初观点认为大革命开始于1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底监狱，结束于1794年7月27日热月政变，但是在1977年以后，更多的学者提出了自己不同的见解。例如关于起祉时间，有人提出应以1787年贵族反叛为开始，也有学者认为应该以1789年5月5日三级会议召开为起点，也有学者认为以1789年6月17日成立国民议会为标志。但史学界多以1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底监狱作为大革命的开始。关于内中分期，传统观点将法国大革命的全过程分为君主立宪派、吉伦特派与雅各宾派三个统治时期。当然王养冲学者的将大革命的全过程分为六个阶段，即：立宪君主国时期、吉伦特共和国时期、雅各宾共和国时期、热月党的执政府共和国时期、督政府共和国时期和拿破仑帝国时期。而这种分法反映了大革命曲折坎坷的全过程，并且为中国多数学者所认同。虽然拿破仑帝国时期破坏了大革命的民主成果，甚至践踏了大革命期间确定的民主、平等的原则，但是拿破仑毕竟继承和完成了大革命的事业，建立了资产阶级的现代国家政体，因此作为大革命的一部分也是有一定依据的。关于大革命的下限，有人认为1799年雾月政变是大革命的终点；但也有从现代化的观点出发，将大革命一直延至1830年的法国七月革命，认为七月革命才是法国大革命的终点。但多数学者同意把大革命终点定在1814年4月6日或1815年6月22日拿破仑两次退位，即法兰西第一帝国结束。因为拿破仑帝国的存在，表明资产阶级国家机器的初步完成并确立了一类影响深远的法典。总之，中国多数学者己经从传统的三个阶段分期法中走了出来，并且把拿破仑统治纳入了法国大革命之中，因为这样的分期不仅可以更加完整系统地反映出法国大革命波澜壮阔和曲折反复的全过程，而且开始与国际史学界接轨，能更加真实的反映法国大革命的全貌。 大革命中各党派的地位作用 法国大革命中最突出的三个派别君主立宪派、吉伦特派和雅各宾派。对君主立宪派采取完全否定的态度认为它是“党大资产阶级的代表”称其为“反革命派”。中国学者提出了自己看法。“改造封建制度、建立资本主义制度的任务基本上在君主立宪派执政时期已完成了它的政策符合历史发展的要求”高韵青在《论法国大革命中的君主立宪派》一文中也明确指出“掌权达三年之久的立宪派对改造封建社会建立资本主义制度起了重要的奠基作用创建了巨大的历史功绩。”文中引用大量史实详细了君主立宪派是革命的领导阶级它颁布的八月法令和《人权宣言》向全世界宣布了新社会的诞生。君主立宪派基本上摧毁了旧制度、建立了资本主义的新国家完成了它所肩负的历史。总之中国的多数学者原则上肯定了君主立宪派的历史进步作用认为它是大革命的领导者也是革命派。对吉伦特派的评价在中国史学界研究者对吉伦特派也是采取否定态度称吉伦特派是“反革命派”到世纪年代初才完全改变了对吉伦特派的评价。吉伦特派为反对封建专制废除权、保卫革命成果、镇压党叛乱、实行共和、反对欧洲反动势力对革命的涉抗击侵略为促进资本主义发展和民主制在法国的确立起了巨大作用应该肯定。所以吉伦特派无疑是反封建的革命派。对雅各宾派的评价雅各宾专政将法国大革命推向顶峰此历来成为革命的象征。刘宗绪在《雅各宾专政在法国大革命的地位》一文中指出对雅各宾专政必须采取一分为二分析。其恐怖统治曾为推进革命起过巨大的历史进步作用为反封建立下了可磨灭的历史功勋。但在后期犯了恐怖扩大化的严重错误结果葬送了自己。有如下两点第一大革命提倡的反封建反特权的思想和民主、自、平等、人权等原则应该借鉴和发扬。特别“奠基于自的商品经济之上的人权和法治原则这些原则仅属于法兰西也属于全世界仅是反封建斗争的强有力武器而且也是一切文明国家管理中可或缺的指导原则。”第二大革命为西方政治现代化提供了一种模式实行政治民主化中强调的法制化和大众参与政事同样是大革命的精神财富。“《人权宣言》和历次宪法提出了政治现代化的基本理论原则。这就是主权在民原则、分权与制衡原则、人权与公民权原则、法制原则。这些理论与原则的提出与实施.开创了法国乃至欧洲政治现代化的新时代。”虽然法国大革命过去了200多年，法国大