浅析“醉驾入刑”的重大意义.docVIP

浅析“醉驾入刑”的重大意义 2011年2月25日,十一届届全国人大常委会第十九次会会议表决通过了《中华人民共共和国刑法修正案(八)》，，在第一百三十三条规定了““危险驾驶罪”，将醉酒驾车车、飙车等严重危害群众利益益行为定为刑事犯罪，醉驾再再次成为社会关注的焦点。随随着机动车辆和驾驶人的日益益增多，人们的交通安全意识识没有跟上，对自己和对他人人生命不负责任的行为屡见不不鲜，严重道路交通事故的频频发，给人民生命财产带来严严重的损害。自2011年55月1日“醉驾入刑”实施以以来，醉酒驾驶行为由原来的的违法行为变成了犯罪行为，，整个性质意义发生了根本的的变化，加大了醉酒驾驶的惩惩罚 “醉驾入刑”是维护公民民切身利益的保障 醉驾入刑刑”得到广大人民群众支持，，有利于交管工作开展。增设设“危险驾驶罪”，将”醉酒酒驾驶机动车”、“在道路上上驾驶机动车追逐竞驶”等严严重危害公共安全的交通违法法行为纳入刑法,体现了立法法部门的用心良苦，是立法顺顺应民意的结果，同时也表明明了立法者对醉驾等严重危及及人民生命财产安全的危险驾驾驶行为毫不容忍的决心，顺顺应了“民生警务”的要求。。“醉驾入刑”，交管部门有有重击醉酒驾驶的“利剑”，，为从根本上解决酒后驾驶、、醉酒驾驶提供了法律依据，，从而维护公民切身利益。 4死1伤交通通事故案、南京张明宝酒后驾驾车冲入人群连撞9人造成55死4伤交通事故、郑州市城城管科长傅口醉酒无证驾驶连连撞11人造成3死8伤交通通事故案等。醉驾入罪，其真真正意义不在于实现法律处罚罚从轻到重的规律性，实现刑刑法理论的对接，而在于醉驾驾行为可能随时引发严重的交交通事故，给车辆周围的人群群造成16倍倍，酒后驾车引发的道路交通通事故致人死亡率明显高于超超速行驶、疲劳驾驶、违法超超车等违法行为。尽管行政处处罚对醉驾者具有一定的威慑慑力，但这种威慑力不足以让让醉驾者望“酒”却步，甚至至在醉酒人眼里，醉驾行为本本身就是一种“勇气”和“力力量”体现，这种漠视公共安安全的行为让,则仅行行政处罚, 不能有效地制止止醉驾行为的发生。醉驾入刑刑，通过对醉驾行为本身的处处罚而限制醉驾行为的发生，，最终将遏制结果的存在。我我们所需要的是通过 “醉驾驾入刑”是填补法律一项空白白的依据 在之前的司法实践践当中，醉酒驾驶肇事的案件件有各种判例，有按危险驾驶驶罪裁判的，有按交通肇事罪罪裁判的，判决的刑罚也不统统一，有轻有重，造成了实务务中的混乱。判决的结果不尽尽相同，在社会上引起了众多多的争议和评论。现在醉酒驾驾驶入刑，解决了统一罪量刑刑的问题，也有了明确的罪名名，可以更加准确统一地指导导司法实践工作，填补了法律律在此处的空白。 “醉驾驾入刑”弥补了以往法律缺陷陷，给犯罪分子以足够震慑。。在以往对酒后驾驶违法行为为的查处工作中，因为违法成成本低，法律对“醉驾”者的的惩治力度不够，造成“醉驾驾”屡禁不止。按照《刑法》》规定，酒后甚至醉酒驾驶尚尚未造成事故的，不构成犯罪罪。即使触犯了交通肇事罪，，仅仅处以三年以下有期徒刑刑或拘役。所以，全国各地接接连发生醉酒驾车交通事故，，甚至造成群死群伤，由于缺缺少法律依据，加上判处结果果差距较大，才会引起群众非非常强烈反响。依照我国《刑刑法》第一百三十三条规定，，违反交通运输管理法规，因因而发生重大事故，致人重伤伤、死亡或者使公私财产遭受受重大损失的，处三年以下有有期徒刑或者拘役；交通肇事事后逃逸或者有其他特别恶劣劣情节的，处三年以上七年以以下有期徒刑；因逃逸致人死死亡的，处七年以上有期徒刑刑。刑罚固然严厉，但在“发发生重大事故”和“重大损失失”以及“特别恶劣情节”之之后才处以严厉刑罚，这种以以后果选择罪型的处罚方式往往往会让人放松对危险驾驶行行为的警惕性和自觉性，侥幸幸的认为自己车技好、反应快快、车辆性能好，不容易出问问题，就算出事故只要不是死死人就只是小事一桩，真正死死人了也不会判多少年，结果果由于控制不住而致他人死亡亡或重伤的悲剧时有发生。““醉驾入刑”实施以后，可以以彻底打破酒驾者的侥幸心理理，特别是对公职人员，醉驾驾一律判刑，这就意味着丢掉掉饭碗，震慑力极大，可以大大大减少醉酒驾车的发生概率率。 “醉驾入刑”是对交交警执法规范化的考验 ““不知道查得这么严”，这是是很多醉驾被检查的人普遍的的一句话，表示查严的时候非非常少，说明我们缺乏全天候候严格执法的机制。而这种缺缺失已经影响到人们对于法律律的信任，也导致部分司机抱抱着侥幸心理，觉得刚开始查查，以后会越查越少的，指不不定今天不查呢，导致公共安安全危险系数的增加。 查处处酒驾的行为能否一直坚持下下去，而不是“新法出台三把把火”，考验交警部门的执法法力度。法律的尊严需要法律律自已来维护，法律越落不到到实处，越容易遭到公众的慢慢待。交警部门在执法过程中中要切实做到法