- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
工业4_0与工业互联网_比较_启示与应对策略_杨帅
2015年第8期
当 代 财 经
NO.8, 2015
总第369期
CONTEMPORARY FINANCE & ECONOMICS
Serial NO.369
工业 4.0 与工业互联网: 比较、 启示与应对策略
杨 帅
中国信息通信研究院, 北京 100191)
要: 工业 4.0 与工业互联网是在新工业革命背景下分别产生于德国和美国的未来工业发 展模式, 并分别得到国内产学研用各界的联合推进。 深入对比分析工业 4.0 与工业互联网的异同,
发现二者在动因、 内核、 方向、 结果等方面基本一致, 但因两国在工业和互联网领域的比较优势差 异显著, 进而导致两种模式在内涵、 实现路径、 实施重点与效果等方面明显不同。 工业 4.0 与工业 互联网之间的大量相似点, 实际指明了全球工业未来发展的新方向, 不同之处则暗示出只有结合国 情的发展模式才能获得广泛支持, 这无疑给我国制定应对策略、 加快推进两化融合战略提供了可资 借鉴的宝贵经验。
关 键 词: 工业 4.0; 工业互联网; 比较; 启示; 应对策略
中图分类号: F403 文献标识码: A 文章编号: 1005-0892 (2015) 08-0099-09
DOI:10.13676/36-1030/f.2015.08.010
一、 引言
21 世纪以来, 信息通信技术创新与迭代演进速度不断加快 , 信息、 生物、 新能源、 新材料等技 术呈现出显著的交叉融合趋势 ( 于新东和牛少凤, 2011),[1]这被广泛视为全球新一轮科技革命和产业 变革的重要标志。 理论研究和经济发展的历史经验都一再证明, 每次工业革命都是以重大科技的突破 为先导 ( 刘霞辉, 2006) ,[2]反之重大科技突破则通过对生产方式和生产关系的全面变革形成工业革命。 在本轮科技革命与产业变革中, 信息通信技术加速创新并向其他产业快速渗透融合的特征突出, 大量 学者的研究已经证明, 信息通信技术创新与广泛应用促使合作、 沟通和信息处理成本大幅下降
Brynjolfsson 和 Hitt, 2000) , 并且与企业组织变迁互补进而显著提升生产效率 ( Zand 等, 2011) , 二
十世纪七八十年代大量经济学家通过实证发现 IT 投资和高绩效之间没有明显关联的 “ 生产率悖论 ”
productivity paradox) 已经不复存在。[3- 4]随着信息通信技术创新进一步加快 , 并与其他技术与产业加 速融合, 直接或间接地促进生产效率的大幅提升 ( Saunders 和 Brynjolfsson, 2009) , 全球经济运行的 生产投入要素结构可能因此进一步发生重大调整, 制造和制造业的经济功能有可能被重新定义, 全球 产业竞争格局也可能被重构 ( 黄群慧和贺俊, 2013) 。[5- 6]
————————
收稿日期: 2015- 01- 29
基金项目: 国家社会科学基金项目“ 我国财税政策的福利效应实证研究” ( 13CJY111)
作者简介: 杨 帅, 中国信息通信研究院政策与经济研究所工程师, 博士, 主要从事产业经济与政策方面的研究, 联系方式
yangshuai@。
当代财经
99
当代财经 2015 年第 8 期 总第 369 期
在 2008 年全球金融危机之后, 为加速经济复苏并进一步抢占新产业革命带来的发展机遇, 欧美 日等发达国家纷纷推出以制造业为主的刺激政策, 推动信息技术与工业加快融合, 其中德国的工业
4.0 和美国的工业互联网成为最具代表性的新模式。 近年来, 国内外学者、 企业等纷纷投入力量对这 两种模式进行研究和完善, 如 Blanchet 等 ( 2014) 、 裴长洪和于燕 ( 2014) 、 芮明杰 ( 2014) 、 罗文
( 2014) 对德国工业 4.0 模式的内涵 、 实践以及对我国制造业的借鉴意义进行了研究 , 而 Berbon 和 Watkins ( 2014) 、 GE 和 Accenture ( 2014) 、 李培楠和万劲波 ( 2014) 等则对工业互联网的体系、 重点 以及对我国两化融合的启示开展了相关研究。[7- 13]但时至今日, 信息物理系统 ( CPS) 、 工业 4.0、 工业 互联网、 两化融合等概念层出不穷, 学界、 业界与政界的认知并不一致, 而目前尚未有相关文献对这 些基本概念和模式的特征、 异同进行系统梳理和辨析。 然而, 只有对工业 4.0 与工业互联网进行深入 分析, 掌握以德美为代表的发达国家在本轮产业变革中的施政路径、 方向和重点, 才能进一步完善我 国两化融合战略, 真正做到知己知彼, 才能不断缩小我国与发达国家间的差距, 甚至在某些领域进一 步赶超。
二、 工业 4.0、 工业互
原创力文档


文档评论(0)