霍布斯鲍姆：重新思索捣毁机器的工人.docVIP

霍布斯鲍姆：重新思索捣毁机器的工人 　　“这篇文章的目的在一开头就说得很清楚。它是为了替英国工人运动辩护，去对抗E.P.汤普森（E.P.Thompson）所称的那种“后代子孙的不屑一顾”（enormous condescension of posterity）。而且，可以再加上一句，反对我们自己这个时代的意识形态理论家。本文最早发表在一九五二年一本历史期刊《过去与现在》（Past Present）的创刊号，这本期刊当时是由我以及一群朋友所创立的，它迄今依然活跃。” 　　或许现在是来重新思索在英国和其他国家的早期工业历史中捣毁机器（machine-wrecking）的问题的时候。关于这种早期工人的抗争形式，一些错误的观念仍很盛行，即使在专业历史学家的著作中也会不时出现错误的看法。因此，一本一九五?年出版的优秀著作，依然将卢德运动（Luddism）单单形容为一种“没有目标、狂热的、工业的扎克雷起义（Jacquerie）”；而一位曾经在这个领域有卓越贡献的著名权威则对这些十八世纪的地方性暴动略过不提，他同时暗示说，这是由于群众过于激动和亢奋的情绪所导致的现象。我认为，这样的错误观念要归咎于十九世纪初期所阐述的关于引入机器的观点的持续影响；另外则是由于在十九世纪末期所形成的关于工人和工会的史观，这主要是韦伯夫妇（the Webbs）和他们费边社（Fabian）的同僚所论述建立的一套史观